返回目录：经济新闻
作者丨莱道君
来源丨莱道区块链（laidaoblockchain）
2019年1月6日晚据相关知情人透露，FCoin维权群群主因维权无果，在北京一宾馆割腕自杀来泄愤，幸得群友即时报警，挽回了一条生命，目前已经确认当事人安全。事实上，FCoin维权事件已经屡见不鲜了，早在2018年8月份就已经闹的纷纷扬扬。
FCoin维权
在去年5月24日，FCoin以交易即挖矿、持币平台币FT分红的模式，席卷了数字货币交易所行业，在不到两周的时间内，迅速崛起为全球第一大交易平台，成交量一度超过了第二至第七大交易平台交易量的总和，风头无两，同时平台币FT大卖，月内上涨百倍，令人叹为观止。
然而，51%的FT通过交易挖矿返还给用户，80%的平台收入返还给FT持有者，甚至后面效仿的交易所将平台收入的100%的收益返还给用户，这无异于互联网的补贴大战，区别在于互联网卖的是产品或者服务，后续有持续性收入，而Fcoin卖的是FT平台币，持续性收入要依靠平台庞大的交易量。
熊市之下，爆发的交易量也是昙花一现，投资收益不足，没有新资金入场，更何况这些交易量大部分还是羊毛党贡献的，这就注定了FT百倍涨幅只是市场短期投机使然。果不其然，在FT登顶之后转而下跌，一路向下根本没回过头，目前跌幅超过96%，也就是说如果你在高位买的10000块FT，到目前只能剩下400块。
在FT一路下行期间，创始人张健采取了众多措施来维稳币价，其中较为典型的就是币改和推出Fone。
币改是张健拉着元道、孟岩两位通证派创始人一起来做的，但事实上张健和元道、孟岩有着不同的利益诉求，张健的利益诉求就是币改项目上FCoin，提升交易量，而孟岩、元道对于币改做得更多的是传播通证经济的思想，用通证经济模型对项目方进行通证化的改造。币改的第一个公示项目原本是Bizkey，但是却被上市公司背书的QOS插队。QOS背后团队肆掠套现，对投资者毫不留情，上线几日QOS就往归零的道路上走。
8月17日，中国证券报发文指出QOS涉嫌非法融资，随即FCoin立即发布了QOS临时停牌的公告。尽管FCoin平台给予了部分补偿，但是平台的信任损失的不是一点半点。
让FCoin平台信任降至冰点的事件就是张健推出Fone，FCoin认证的保荐机构均可以在FOne申请以自己品牌命名的交易区。FOne上线了大量项目，由于缺乏监管，论为割韭菜的重灾区，拉盘、坐庄在这里展现得淋漓尽致。还有人根据FOne上线币种价格的趋势与全球加密货币价格趋势相悖，猜测FOne中的绝大多数币种，都存在庄家高度控盘。Fone的出现，将创始团队割韭菜的嘴脸曝晒在阳光之下，连遮掩都无暇顾及了。
8月27日深夜，有消息传出FCoin品牌、市场部门解散，28日有媒体公布照片，FCoin基本已经人去楼空。曾经在漫漫熊市暴涨100倍，点燃币圈激情的FCoin早已风光不在。从诞生到消亡，FCoin只用了不到100天的时间。币圈有句话叫：币圈一天人间一年，走完这一百年的风雨历程，Fcoin早已千疮百孔，剩下的只是维权之声连绵不断。
OKEX维权
事实上，维权事件频发的交易所除了FCoin还有OKEX。
OKEX是比较老牌的交易所了，目前以合约交易而闻名，然而将风险和收益同时放大10、20倍得杠杆交易当中，平台做出难免会因为利益而有失公允。
2018年3月24日，一名小伙手持敌敌畏闯进了乐酷达公司的办公场地，宣称因为期货损失1100万，八个月孩子离世，妻子离婚，要和徐明星理论赔偿，因为之前他曾和徐明星进行交谈，徐明星对他说：你带两瓶敌敌畏，我和你一人一瓶干了。
屋漏偏逢连阴雨，就在3月30号，OKex的期货合约账户出现了整体性大规模爆仓，46万个比特币期货合约灰飞烟灭，OKex的官方不得不发布公告，宣称“将回滚合约数据”……
5月22日的下午，在OK钱包升级过程中，OK期货账户充值出现异常，将银行卡钱转入期货账户换USDT（锚定美元的币，可以购买其他数字货币），发现银行卡余额没变，但USDT免费获得，所以有人多次提现离场。同时也因抛售行为，导致数字货币跌幅过大。
5 月 31 日，在上地群英科技园，多名维权者登上 OK 办公楼楼顶。投资者指控其存在定点爆仓、回滚、拔网线、机器人交易、冻结账户等违规操作，要以跳楼的方式威胁获取赔偿。
9月5日晚，大量用户称被OK故意爆仓。在当天18:00币圈瀑布，以太坊、比特币暴跌之际，OK突然出现各种Bug，例如APP闪退、无法登录平台，无法查看合约和仓位等。对此现象，OK官方回应前后矛盾。先是在18:31声称期货合约已正常交易，又在19:40分称因大量用户涌入交易，导致平台卡顿、无法登陆。并且出现了联系不上客服的情况。在爆仓结束后，客服却回应平台已修复正常。9月10日徐明星在上海的一次出行遭围堵，怕维权者威胁到自身安全，所以选择主动报警，因案件发生在北京，上海警方既把徐明星案件移交给北京警方审查
10月10日晚间，徐明星在北京总部公司遭20多名维权者围堵，直到凌晨11日4:30分仍有维权者高喊“还我血汗钱”，迫于安全考虑，徐明星也未曾离开公司，让保安轮流保驾护航。
……
维权追责
2018年维权事件早已屡见不鲜，不仅有交易所，项目方、做市团队、喊单等也是常见，出了这么多维权事件究竟责任该谁承担？
我们先来看看宏观政策层面，其实早在2017年9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会和保监会联合发布关于防范代币发行融资风险的公告中，已经明令禁止了，不得做交易所相关的业务，不得进行1CO变向融资业务，即企业不得参与数字货币的任何相关交易活动，至于投资者需要自行承担风险。
尽管国家对数字货币的监管严控，但是大多数交易所服务器都转移到海外，相关投资者仍然可以通过翻qiang来参与投资，目前国内ZF对数字货币市场的态度，你可以投资（买卖）数字货币，但投资过程中出现亏损不要指望司法机构会给你兜底。
只要交易所和项目方等参与数字货币交易类的企业不违反已发的条文，国家是不负责追偿的，国家已经是多次声明，因为数字货币方面的法基本上处于空白状态，所以参与投资者和从事相关数字货币的企业完全是靠之间的自觉履行相关的承诺。
想必这些大家都了解过，也深知数字货币的投资风险性，承认赌博性质的数字货币交易，但是难容“赌场”里出老千的行为。
我们再来看看交易所方面，虽然进入交易都有风险提示，但交易平台总是出现插针、拔网线、挂单无法成交的现象总是伴随着高交易量时候出现；而项目方总是承诺拉盘、做市币价能到多少倍，鼓励投资者购买；当然，喊单者也是自命不凡，总是以上帝视角推测未来走势，怂恿投资者梭哈……
毫无疑问以上这些，主要责任都是这些偏离道德底线的个人或者组织，然而针对一个国家层面上来看这仅仅是停留在道德层面上，道德和利益相比，更多的人会选择后者。所以，对于投资者未能识别风险，或者风险早心中有数但无法抵制利益的诱惑，还是涉入其中，自身的行为也是应该值得考究的。
无论是区块链还是数字货币，本身具备“去中心”的特性，参与者共同在一个逐利系统中刀口舔血，既然参与到一个去中心化的自治组织中，就应该遵守这个组织的既定规则，要不然这个组织就是伪去中心组织，何谈改变未来？