百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 经济新闻 > 《叶问3》造假事件再发酵:金鹿财行遭集中兑付,记者遭扣押-金鹿理财

《叶问3》造假事件再发酵:金鹿财行遭集中兑付,记者遭扣押-金鹿理财

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:经济新闻

最新资讯《《叶问3》造假事件再发酵:金鹿财行遭集中兑付,记者遭扣押-金鹿理财》主要内容是金鹿理财,3月31日,数娱梦工厂获悉,当日一早,有媒体记者(第一财经日报)赶赴金鹿财行总部(位于娄山关路523号的金虹桥国际中心23楼),但被扣押。金鹿财行是快鹿集团旗下理财平台。此前,因母公司快鹿集团涉及的《叶问3》票房造假事件而受到业内广泛关注。,现在请大家看具体新闻资讯。

《叶问3》造假事件再发酵:金鹿财行遭集中兑付,记者遭扣押

3月31日,数娱梦工厂获悉,当日一早,有媒体记者(第一财经日报)赶赴金鹿财行总部(位于娄山关路523号的金虹桥国际中心23楼),但被扣押。

金鹿财行是快鹿集团旗下理财平台。此前,因母公司快鹿集团涉及的《叶问3》票房造假事件而受到业内广泛关注。

据了解,3月30日晚间,已有众多投资人齐至金鹿财行,要求兑付。而后3月31日早上8点又有投资人陆续赶到,等候金鹿财行负责人到来沟通处理兑付事宜。

31日早晨10:20,金鹿财行董事长特别助理徐琪到达金鹿财行总部,与投资人沟通兑付事宜。随后,《第一财经日报》两名记者被金鹿财行人士扣留,带到单独会议室。

沟通现场,徐琪到向投资人承认,因资金链出现问题,影视宝产品确定出现兑付问题,可能延后兑付2~3个月。两个月负面消息导致资产价格下跌,目前快鹿已筹集资金30亿元,快鹿资产足够偿还债务。

金鹿财行此前曾被媒体曝出“自担保”造假弊案,其母公司快鹿集团又深陷票房造假、重复募资的质疑漩涡,这让投资人对平台偿债能力产生质疑,进而促发挤兑。

快鹿系的手法是,在融资端,依托多个平台卖出的电影收益权转让理财产品而获得资金;在资产端,投拍电影买断内地发行权,并提前布局相关上市公司投资,等待最后的“高票房”来点爆这场资本盛宴,也活络资金链还本付息。

此前,电影《叶问3》被曝光票房作假,诸如卖出了大量电影票却无人观影、异常票价、短时间内连续排片等被曝光。

3月6日晚,广电总局电影局表达严正态度,7日,《叶问3》的相关参与方已被广电总局电影局约谈。7日傍晚,广电总局电影局发布通知,称将对3月4日以来电影市场出现的严重的票房异常波动进行严肃排查,并要求相关发行方提交与《叶问3》发行方签署的发行合同。

3月19日,广电总局对《叶问3》发行方大银幕(北京)发行公司暂停新的电影发行业务1个月,责其进行整改。

来源:第一财经日报

3月31日一早,《第一财经日报》记者赶赴金鹿财行总部,位于娄山关路523号的金虹桥国际中心23楼。

10点20分,金鹿财行董事长特别助理徐琪到达现场后,本报两名记者被金鹿财行人士扣留,带到单独会议室。

《叶问3》造假事件再发酵:金鹿财行遭集中兑付,记者遭扣押

快鹿吸金史:那些年被追的债

因金鹿财行、当天财富两家理财公司的理财产品遭曝光而被“牵连”的上海快鹿投资集团,究竟是一家怎样的公司?网易财经调查发现,作为金鹿财行和当天财富相关理财产品的担保方——东虹桥担保的大股东,(投黑马www.tou.vc专注于文创领域的众筹平台)快鹿投资曾以要出资成立东虹桥担保的名义,高息吸取资金,此后却因未按时还本付息而被债权人告上法庭。快鹿投资及其实际控制人一面以成立东虹桥担保、对外投资金融服务等名义向他人借取巨额资金,一面又以高达2%的月息,通过多个个人账户贷款给第三方。借款方包括昔日上海知名女富豪邹蕴玉,以及后来因非法吸收公众存款罪入狱的李卫星。这些借款人的资金链断裂,一度令快鹿投资放出的巨额资金无法收回。不过进入2014年、2015年,在当天财富、金鹿财行与快鹿投资持股的东虹桥小贷、东虹桥担保实现战略合作之后,快鹿投资的营收开始突飞猛进。

上海快鹿投资集团及其董事局主席施建祥最近的曝光率猛涨。

快鹿投资被曝涉庞氏骗局

摘要:2016年2月24日,知名民企上海快鹿投资集团召开新闻发布会,针对网上有人发帖指其卷入上海金鹿财行、当天财富两家理财公司的“庞氏骗局”一事进行澄清,表示将依法追究侵权人员责任,并索赔1000万元。金鹿财行和当天财富两家公司与快鹿投资之间究竟有着怎样的关系?网易财经调查发现,两家公司均由快鹿投资间接参与发起与设立。而作为“战略合作伙伴”,两家公司与快鹿投资的关联企业东虹桥担保、东虹桥小贷有着密切业务往来。两家公司的理财产品的资金用途,均为从第三方资产管理公司受让东虹桥小贷的债权,这些债权由东虹桥小贷对中小企业和个人进行信用借款和抵押类借款形成,并由被宣称具有“国资”背景的东虹桥担保进行担保,可保本保息。两家公司与东虹桥小贷的合作是一种循环借贷模式。但在律师看来,相关债权并非原始债权,多次转让,真实性存疑。而循环借贷,则将放大资金杠杆风险。

快鹿的自融游戏:亏了算投资者

“互联网+金融+电影”,看起来是创新的互联网金融商业模式,但如果一家“沉迷”于影视资本运作的投资集团,通过自己的影视公司、自己的担保公司、自己的P2P平台、自己的财富管理公司,为自己投资的影片募集资金时,不免会引起质疑,上海快鹿投资集团(以下简称“快鹿投资”)陷入了这样的自融谜局。

起底快鹿系投拍电影资金运作

在融资端,依托多个平台卖出的电影收益权转让理财产品而获得资金;在资产端,投拍电影买断内地发行权,并提前布局相关上市公司投资,票房大卖则可能带来股价大涨。“快鹿系”一众关联公司穿梭其中,等待最后的“高票房”来点爆这场资本盛宴,也活络资金链还本付息。

未料,调节票房这样的在业内根本不是秘密的“潜规则”,却被媒体推出了水面。电影《叶问3》的院线情况疑点,诸如卖出了大量电影票却无人观影、异常票价、短时间内连续排片等被曝光,且惊动广电总局发布通知,要求进行严肃排查。

相关阅读

关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网