目前，国内主流的企业信用信息安全工具有天眼查、企查查、启信宝，三者都成立于2014年，都获得过千万融资，可谓是呈现了三足鼎立的竞争态势，面对同质化严重、模式单一的商业信息查询领域，三者纷纷花大手笔做宣传，这不，最近其中两家公司——天眼查和企查查就因为广告语宣传相似的问题打起了官司！

天眼查诉企查查，广告语高度相似

据海淀法院网消息，因认为苏州朗动网络科技有限公司运营的“企查查”采用与天眼查整体相似的广告装潢设计，并使用其运营的广告语即“查公司，查老板，查关系”进行宣传，属于不正当竞争行为，“天眼查”运营商北京金堤科技有限公司将“企查查”运营商苏州朗动网络科技有限公司诉至法院，要求其立即停止侵权并赔偿经济损失520.45万元。日前，海淀法院受理了此案。

此外，天眼查方面强调，其于2014年11月首创“查公司，查老板，查关系”广告语，并在全国多城市地区，通过地铁广告、微信推送、影视植入等线上、线下方式，投入近两亿资金，大范围地宣传和推广天眼查“查公司，查老板，查关系”的核心功能，该句广告语已与“天眼查”工具形成了特定的、固定的联系。

“天眼查”宣传图

后天眼查方面调查发现，企查查方面在通过媒体发文、电梯间商业广告等途径为自己的产品做宣传时，采用了与“天眼查”整体相似的广告装潢设计，包括同样使用蓝色作为背景色、白色作为广告字体色，广告主画面都是一名自然人配以夸张、迷茫等表情，更重要的是将“查公司，查老板，查关系”这句广告语用在自己的广告宣传中，给其造成了严重的经济损失。

“企查查”宣传图

原告天眼查方面认为，企查查直接使用原告巨资宣传投入和长时间使用的广告语，采用相似的广告宣传页面，在广告装潢上整体向其靠拢，本身就违背诚信原则和商业道德，也造成了相关消费者的误认与混淆，获得了本来不应该属于其的竞争优势，是不正当竞争行为。

广告语侵权主要包括哪些类型？

广告语侵权主要包括哪些类型？上述广告语是否具有独创性，能被认定为天眼查所有？

中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领表示，广告语侵权的类型很多，比如使用他人有独创性的广告作品、构成著作权侵权、在广告中对竞争对手进行商业诋毁、发布虚假广告等等。企查查被诉侵权行为包括两个方面，一是广告语与天眼查相同，二是广告宣传页面，包括字体、颜色搭配等与天眼查广告页面相似。

专家认为，此类诉讼通常从两个角度考虑维权，一是著作权侵权，即企查查使用与其相同的广告语，但前提是该广告语有独创性，属于作品，而“查公司、查老板、查关系”表达的是产品的基本功能，认定有独创性有难度，故天眼查未按照著作权侵权进行起诉。二就是不正当竞争，即企查查使用的广告宣传页面与其相似、广告语相同，导致误导了消费者，有悖诚信原则和商业道德。

“查公司，查老板，查关系”宣传语是否能被认定属于天眼查，具体也需要天眼查向法院提供相关证据证明其所属性。“这也是维权的基本前提”专家表示。此案最终将如何发展，我们拭目以待！

关注“北京高沃知识产权”公众号获取“知识产权申报干货资料和补贴政策”，点击下方“了解更多”更有免费答疑等您来询！