返回目录：经济新闻
24日，刘强东案女方对于网传录音做出回应，称内容声音均经处理，前情是警员问如和解是否要经济赔偿和道歉，“我确认了，后来对方律师四次致电我就说了诉求。”此前女方因录音内容涉及“要道歉、要钱”，被指设局索要钱财。
刘强东事件分析：
从证据角度看，需要两个角度看问题，第一视频真伪，第二视频的证明力。
2、目前看，视频真伪已经无需讨论，都认为视频属实。现在的问题是，视频的证明力。
3、女方需要用视频证明自己喝醉了，以及刘强东强迫，那么到目前为止，视频无法证明。
4、视频的证据证明力，3分钟与3小时与3天，没有什么本质差别，主要看证明力，能证明，或者能反证的视频才有价值。
5、目前女方要想再反转，就得证明自己喝醉了，自己没有挽住刘强东的手，或者刘强东强迫。否则，没有证明力，更不会反转。
6、这个所谓的完整视频，想要证明什么呢？这就是没有证明力。
7、现在要想反转，看来只能证明那个视频是假的，否则，一点石锤没有，真没意义。
可能男性对于女性同意发生性关系的问题上，带有很强的男性思维。比如，她单独肯出来看电影/喝酒，她就很可能可以上床。为什么会得出这个结论呢？因为，男的约会看电影/喝酒时，就带有这种目的，容易以己度人。
我问过女性朋友，这种情况算什么？她说肯定是对男的有好感，不然是没法单独约出来的（商务来往除外），不过也仅有好感而已，不代表其它。
由此，可以想到即使女性和男性单独进入房间里，也不意味着同意发生性关系。也许，她心理是有期待、有害怕，或者只是想跟这个男的多聊一会等等。有男跟女的发生关系，女的想他当男友，男的不同意，于是就报警了。还有，读者也说过，本来是约的，但在房间里验鸟，发现太小，就不想做了。如果男的认为需要礼节性上床，那又是变成强奸了。
对于这个话题，女读者本身更有发言权，希望你们谈谈哪些情况容易让男性觉得可以发生性关系，但实际上并不是这么回事。