返回目录：经济新闻
昨晚，在经历了新年开盘四天，两天熔断收市的大事件之后，中国证监会终于宣布，暂停实施A股的熔断制度。笔者认为，暂停熔断制度，并不能扭转股市下行的趋势，反而，随意地改变市场的交易规则，如引入熔断机制，犹如一边比赛一边改规则一样，会混淆市场参与者的判断，使股民觉得无所适从，影响他们的情绪，进而放大市场波动性。
事实上，A股下跌导致熔断触发多日占据头条，这并不是因为A股实行了熔断，在这几天内，卖盘抛压横贯了全球所有主要市场，而非仅仅局限于 A 股——尽管 A 股下跌的幅度是其它市场的两倍多。然而因为一个新制度的实行，人们被蒙蔽了视野，认为熔断是导致下跌的罪魁祸首，其实不然。
在昨晚证监会宣布暂停A股熔断制度之后，熔断制度的发明人——85 岁的前美国财政部长Nicholas Brady表示“他们的熔断制度是错误的，大家需要的是能准确反映市场的熔断制度，正确的做法是扩大范围，而不是暂停”。
为什么说A股实行的熔断制度是错误的？我想大家都听说过这么几个词儿，因地制宜，因材施教。目前美股的熔断制度临界点是标普 500 下跌 7%、13% 时交易暂停，下跌 20% 时全天交易提前结束。美股和A股的区别在哪里？7%的跌幅在美股市场非常罕见——只在 2008年的金融危机期间、1987年 10月和大萧条时期出现过，但在 A股市场，7%的跌幅却并不少见，仅在过去一年中就出现了 7次。A股如此频繁的出现7%的跌幅，说明这就是它目前较为正常的跌幅状态，就算你想要稳定市场，也不要矫枉过正，设置5%的临界点就暂时收市，这对于投资经验不足的投资者来说，不仅不能稳定他们的情绪，反而会加剧他们的恐慌，导致进一步混乱，再开盘，下跌至7%的情况也不稀奇。" 我觉得这不可能是一门精确的科学。"Aite Group 的金融市场分析师 Sang Lee 表示，"如果你把阈值设得太低，它无法起到抑制波动的作用，反而会加剧波动。"
我们为什么需要熔断？市场发展的速度超出了人脑思考的速度，所以需要熔断。在暴跌发生后，为人们提供一段时间思考刚刚发生了什么，决定是应该止损了还是到时候抄底了。但笔者认为，这种只适用于有较成熟投资经验的投资者，然而A股市场上，有多少这样的投资者？
A股市场还是不成熟的散户占据大多数，熔断之后，他们更容易因为害怕熔断触发后逃不出去而恐慌性抛售。所以，把自己锻炼成成熟的投资者，才能适应熔断机制，使它发挥它本身的功能，欢迎大家关注我的微信公众号dxgs188，我们一起交流，努力成为成熟的投资者。