百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 经济新闻 > 上市公司起诉子公司侵犯股东知情权,1.58亿买了空气?-梧桐树投资平台有限责任公司

上市公司起诉子公司侵犯股东知情权,1.58亿买了空气?-梧桐树投资平台有限责任公司

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:经济新闻

最新资讯《上市公司起诉子公司侵犯股东知情权,1.58亿买了空气?-梧桐树投资平台有限责任公司》主要内容是梧桐树投资平台有限责任公司,不可思议的是原告是上市公司ST九有,被告居然是其控股子公司深圳市润泰供应链管理有限公司。公告内容如下:子公司拒不提供资料上市公司没法信息披露被告深圳市润泰供应链管理有限公司。,现在请大家看具体新闻资讯。

微信公众号:梧桐树下V(wutongshuxiabwt)

文/小月半

2月22日,深圳九有股份有限公司(ST九有,600462)披露一则法院受理案件通知的公告,案由是“股东知情权纠纷”,不可思议的是原告是上市公司ST九有,被告居然是其控股子公司深圳市润泰供应链管理有限公司。公告内容如下:


上市公司起诉子公司侵犯股东知情权,1.58亿买了空气?


上市公司起诉子公司侵犯股东知情权,1.58亿买了空气?

子公司拒不提供资料 上市公司没法信息披露

被告深圳市润泰供应链管理有限公司,成立于 2009 年 12 月 16 日,注册在深圳市福田区的有限责任公司,股东为原告及寿宁润泰基业投资合伙企业(有限合伙),其中原告持有被告 51%的股权。第三人高伟是被告的法定代表人,第三人杨学强、蔡昌富、曾鑫、杜修鸿是被告的高管。

原告作为一家 A 股上市公司,根据相关规定有义务准确、全面、按时披露年度报告、中期报告、季度报告及临时报告。2018 年 9 月 26 日,原告委托大信会计师事务所会计师前往被告的经营场所了解财务核算工作并要求查阅会计账簿等财务资料,被告及其工作人员均不予配合。自 2018 年 9 月以来,原告多次通过各种方式向被告及其董事、高管提出查阅相关财务资料的要求,但被告始终不予提供。

自2018年10月以来,原告陆续收到深圳市福田区人民法院、深圳市南山区人民法院寄送的传票、应诉通知书等诉讼文书,通过诉讼文书内容原告获知,被告被若干银行起诉要求偿还相关贷款,原告作为担保人同时被起诉要求承担连带责任,但在不掌握被告详尽财务资料的情况下原告无法了解涉案贷款合同实际履行的具体情况,无法通过有效的举证和抗辩维护自身的合法权益。

此外,鉴于目前被告涉诉债务金额较大,经营业务已停滞,负责被告日常经营管理的被告的法定代表人高伟身在国外无法与其有效沟通,原告作为被告的控股股东,需要通过查阅被告的财务资料全面了解被告的财务状况,以掌握被告的资产现状,切实评估相关风险,努力化解相应危机。

我国《公司法》第33条规定:“股东有权査阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求査阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的,应当向公司提出书面请求,说明目的。公司有合理根据认为股东査阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”根据上述规定,原告作为被告的股东,有权查阅、复制被告的财务会计报告,并有权查阅其会计账簿。被告拒绝将相关财务资料提供给原告查阅的行为严重损害了原告的股东知情权。

子公司拒不向母公司提供资料,母公司只能起诉维权了!

有可能导致已以往财报失真

本次诉讼法院已立案受理,尚未开庭,目前尚无法判断本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。

根据2018年10月31日ST九有披露的 2018 年第三季度报告显示,三季报润泰供应链并表的数据,是以润泰供应链2018年 1-7月份财务报表为基础编制。

2018年第三季报披露显示:润泰供应链业务停顿,不能继续正常开展业务,预计将发生经营亏损,润泰供应链 2018年度业绩承诺不能达到预期的情况,ST九有购买润泰供应链时产生的商誉7700.65万元存在商誉减值的风险。ST九有目前无法对商誉和长期股权投资减值情况进行判断。

2018年第三季报披露显示,润泰供应链实际尚未归还的银行贷款共 3.144亿元,由ST九有承担连带担保责任。由于润泰供应链目前不能正常开展业务,无法合理预计ST九有可能为润泰供应链提供担保承担的损失金额。

子公司累计被诉2亿 上市公司被ST

2017年,九有股份使用自有资金人民币1.581亿元向寿宁润宏茂、寿宁润坤德、寿宁润丰恒业投资及寿宁润源飞四家有限合伙企业购买其合计持有的润泰供应链51%的股权(截至目前已付人民币7905万元,尚有人民币7905万元需根据润泰供应链业绩完成情况继续支付)。润泰供应链主要从事现代物流行业下属的供应链管理服务,交易对方承诺,润泰供应链2017年、2018年、2019年三个会计年度净利润分别不低于3000万元、4500万元、6500万元。

然而,好景不长。

2018年8月以来,受供应链行业整体影响,金融机构对供应链行业授信趋于谨慎和保守,个别银行提前收回贷款,同时,个别银行对于到期后的贷款收贷后没有继续给予新的贷款支持;润泰供应链董事长高伟先生因个人原因前往国外至今未归,未能现场履职化解危机;2018年8月27日,公司发布公告,董事长兼总经理韩越先生因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局奉贤分局刑事拘留,进一步引起了贷款行、供应商及相关客户的恐慌;前述多种因素的影响,导致润泰供应链发生部分贷款逾期,部分账户被冻结,经营状况恶化等事件。

正如前文所述,2018年第三季报披露显示,润泰供应链实际尚未归还的银行贷款共 31,440 万元,由ST九有承担连带担保责任。截至2018年12月7日,公司已分别收到杭州银行深圳分行、光大银行深圳分行、宁波银行深圳分行、深圳市英锐恩科技、浙商银行深圳分行的起诉状。公司累计被诉讼金额美金12,695,872.83元及人民币96,598,744.67元。

2019 年1月15日,九有股份被实施风险警示,股票简称由“九有股份”变更为“ST九有”。原因是:润泰供应链九有股份重要控股子公司,其 2017 年营业收入占公司营业收入比例为 81%,目前公司存在以下情形:1、公司对重要控股子润泰供应链失去有效控制,无法获得其财务数据;2、润泰供应链因生产经营业务停顿,不能正常开展业务;3、公司及润泰供应链包括基本户在内的部分银行账户被冻结。

九有股份实控人已因非法吸储被刑拘

此外,2018年10月8日,九有股份发布公告称公司实际控制人、公司董事长兼总经理韩越因涉嫌非法吸收公众存款罪,被上海市公安局奉贤分局执行逮捕。

九有股份称韩越涉嫌非法吸收公众存款罪与公司无关,该事项不会影响公司的日常生产经营。而根据九有股份此前发布的公告显示,由于韩越不能履行职务,暂由副董事长徐莹泱代理行使董事长职责,全面负责公司的经营管理和法定代表人职责。

但值得一提的是,韩越除了担任九有股份的实控人外,其还是春晓资本的创始合伙人,据了解,春晓资本成立于2014年,三位创始合伙人为韩越、吕佳凯以及何文。公司官网显示,目前春晓资本管理着五期人民币子基金,累积基金管理规模近20亿。2018年春晓资本投资的多家P2P平台牛板金、聚财猫等相继出现爆雷。此前曾有媒体报道,有互金圈人士认为,韩越此次以涉嫌非法吸收公众存款罪遭到刑拘或因聚财猫一案,但案件仍在进一步侦查中。

实际控制人被抓,子公司爆雷,九有股份2018年业绩也异常惨淡。2018年度业绩预计亏损,归属于上市公司股东的净利润为-25,483万元左右。扣除非经常性损益后,归属于上市公司股东的净利润-19,469万元左右。

1.5亿买一个子公司还为子公司提供了3亿多担保,竟然对子公司没有一点控制权,连要一点资料都不给,控股股东知情权被剥夺了!真是骗子遇到骗子,一切早已注定好。

相关阅读

  • 董事长“失联”迷局-郑永华

  • 百色金融新闻网理财投资
  • 郑永华,自8月20日晚间斯太尔公告无法与董事长李晓振取得联系至今,十多天已经过去。李晓振于8月初被东营市公安局滨海分区控制,8月13日,李晓振在看守所里写了辞职信,但上市公司
关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网