返回目录:经济新闻
话说,最近乐视真的是各种负面缠身啊,资金链断裂、裁员、股价大跌、贾跃亭质押股权可能触及平仓线,爱马,简直这是一出传奇大戏啊。于是乎,八姐甚至看到有人发出了这样的感叹:
眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了
额,很多人在后台让八姐说说我对乐视的看法,爱马,我说点什么呢?我又不是砖家,我又没有那么高瞻远瞩和专业,又不了解真实的情况,说点啥不是胡咧咧呢。
所以我特地问了几个在行业内牛掰的、懂行的“老司机”,让他们来说说乐视到底危不危险,有多危险。你知道,现在的乐视走背字,大家都在一个圈子混的,没必要再来墙倒众人推,跳出来添油加醋,所以,八姐都是私下咨询的,就不披露这些人士的姓名了哈。
简单说下他们的观点:
1,几乎所有的人都说乐视很危险,这种危险包括,资金链断裂容易导致破产,引发挤兑和巨大债务危机,而乐视需要找到新资金进入并引导舆论,也有悲观的声音认为,乐视能否度过危机很大程度上要靠运气。
2,不过,也有关心股价的人认为,乐视的股价至少短期内是会反弹的,乐视不会有大问题。
好啦,上干货语录哈。
1,国内某知名基金创始人、前知名证券公司老大A。
八姐:你觉得乐视这次问题大吗?危险吗?
A:我觉得这次看来问题还是比较大的。贾跃亭是个牛掰的人物,是个枭雄,但他的节奏没有把握好,这个困难能否跨过去,难讲,其中有很大的运气成分。还是很危险的。
八姐:你对乐视解决目前的困境有啥建议吗?
A:乐视要想用老办法,从舆论上掰回来,已经很难了,因为,现在大家(媒体)都在围剿他,已经形成定论了。现在砍掉一些业务板块已经也是远水解不了近渴,不会那么快见效的。对于乐视来说,现在必须要做的就是,拿出事实来,证明自己资金没有问题,或者,资金有问题,但有人能给他钱,能够解决资金断裂问题。否则乐视就很难了。
2,国内某知名PE总经理、前某互联网公司投资操盘人B
八姐:你怎么看现在的乐视?
B:本质上,乐视所有业务,现在没有一个是真正盈利的。表面上看起来,乐视其他的生态给上市公司贡献收入和利润,但这也给其他的业务挖了很大的坑。乐视网单靠会员服务能获得的盈利也是非常有限的。简单对比一下,腾讯、优酷土豆、爱奇艺三家今年的亏损都在30亿以上,乐视又能好到哪里去呢?
这样一个整体业务不盈利的公司,哪有现金流去养其他的业务呢?因此,乐视的模式是通过不断融资、往前推动其他业务发展的。但这种情况下,一旦遇到融资断档、后续资金跟不上的话,就会出现现在这种现金流崩溃的现状。
因此,乐视是非常危险的。如果乐视没有后续资金进入,这个局就是无解的。
八姐:那这次停牌、以及被怀疑触及了贾跃亭股权质押的平仓线,又有多危险?
B:还是很危险的。以前,因为贾跃亭的股权是可以质押的,因此,总是有资金可以注入的,还看不出问题来。但资金一旦停止注入,后面就像多米诺骨牌,(有可能全部坍塌了)。
八姐:为何现在贾跃亭的股权不可以再质押了?
B:因为一旦资金链断裂,公司就有面临破产的风险,股权就不值钱了,质押(的钱)就拿不回来了。
3,国内某知名私募投资公司、关注互联网业务的中高层C
八姐:你怎么看这两天乐视的停牌和市场猜测的危机?
C:短期来看,乐视假若真是触及股权质押警戒线的问题好解决,因为只要向银行借一笔钱,把保证金补上就行了。同时,在我看来,贾跃亭个人是不缺钱的,去年他套现了几十亿元借给了公司,请注意,是借,不是送给公司。现在,如果宣布个什么贾跃亭个人回购股份,就可以既拉升了股价,又完成了之前的高抛低吸。所以,短期,这只是一个资金拆借的问题,不难解决。
八姐:那么,中长期来看呢?
C:中长期来看,乐视是非常危险的。乐视是典型的画大饼融资模式,全靠画大饼、不断开新项目融资来推进自己的生态。其实,从股市上来看,画大饼融资模式从去年就开始终结了,而乐视(的被终结)还是最晚的。
但这次股价暴跌实际上是市场情绪上最后的放弃,而且从长期来看,乐视很难扭转市场信心了,也就是没人敢再接乐视的盘了,没人愿意再相信贾跃亭画的大饼了。所以我觉得,早晚要爆仓。
4,某知名投资银行资深经理D
八姐:你怎么看乐视?危险吗?
D:非常危险。其实我早就建议所有的客户远离乐视了,但是你懂得,之前大家都太疯狂了。
5,某互联网资深人士、曾创办过某股票配资网站和做过FA的E
八姐:在乐视此次的危机中,有人说贾跃亭的股权质押触及平仓线了,好专业啊,你能不能给我解释下了?
E:其实这个很好理解。据个例子,比如说,当时乐视最火的时候,市值可能是1500亿,贾跃亭可能有500亿元的股份,当时向银行、私募去抵押,去借贷去发债, 500亿按照250亿去做抵押,可能借贷出了250亿元,所有的人觉得这250亿肯定可以是被偿还的,毕竟贾跃亭的身价有500亿。
但没想到,乐视的股价一路下跌,股价跌到只有六七百亿,跌去了一半多,那么贾跃亭持有的股份总价可能都要低于250亿,而他外面的债务可能就高于他的身家了,而且这还有利息,利息可能年化收益是10%、20%,所以,就资不抵债了。
这就是乐视的债务危机。好多基金可能会选择撤退、赔偿、亏损。比如,乐视的股权抵押250亿,可能分了50亿给某个基金,这个基金对外就向散户、它的高净值客户推荐募资,承诺给这些散户可能年化10%的收益,这样,可能一年就要还55亿,但现在乐视可能就还不上这个钱了,那么基金就可能要清仓了,散户可能就亏损了。
八姐:但是不是只要把利息还上,或者向基金、银行补交保证金,贾跃亭短期就不会有大的问题呢?
E:理论上是这样的,一般基金对外发债期限都是两三年的,只要把利息还上,一般不会发生挤兑的(所有的基金和散户要求退出、要求贾跃亭还钱)。
但是,如果舆论持续不好,这个债形成了很大的窟窿,那么可能就会有挺大的挤兑危机。因为,通常,现在基本所有的基金都是约定半年或者1年之后就可以退出的,如果所有购买基金的人都很担忧,非要退出,那么很多基金不满半年、一年可能也要退出,更何况,现在,可能很多基金进入已经过了半年、一年的期限,可以合理退出了。而当所有基金要求退出,这就发生了挤兑,他们同时要求乐视还钱,贾跃亭还不上,就很麻烦,这个危机就大了。
八姐:那么乐视应该怎么办?
E:把股价做上去,引导好舆论,这是乐视解决这次危机最好的办法。事实上,我对乐视是有信心的,毕竟乐视绑架了这么多的投资人,这些人也不能冒着完全赔掉的风险,所以,我觉得应该没有太大的问题。
6,某金融网站创始人、前知名互联网公司高管F
八姐:有媒体说,乐视很危险,因为股价跌破了贾跃亭的质押平仓线,你怎么看?
F:媒体算错了。根据我的消息,贾跃亭的平仓线是20多块(有媒体报道平仓线时35.21元)。
八姐:那么你觉得乐视危险吗?
F:我觉得,乐视这种公司要是在美股、港股,那都可以死了800多遍了,但别忘了,这是在我们神奇的A股市场。A股本来就没有很好的互联网标的,连暴风这种垃圾公司市值都能那么高,凭什么乐视不能值个七八百亿甚至更高?
我认为乐视股价是可以触底反弹的。在港股和美股市场上有做多和做空的各种势力,但是在中国不是。你看,乐视前一段时间的定向增发,还是有很多基金和投资人进来,这些基金和投资人都不会看着乐视死的。而且,根据我的了解,A股的上市公司手中其实可能都攒着3—5个利好消息,准备股价有危险的时候抛出来。对于乐视来说,35的股价还是有点危险的,所以我判断乐视这次停牌也是在把之前攒的利好释放。
所以,至少对于乐视的股价,我是乐观的。
好伐,和这些老司机的对话就到这里吧。希望本文对你有点用处。