返回目录：经济新闻
编译：王德华
经历了长时间的艰苦谈判，英国首相特丽莎·梅(Theresa May)终于与欧盟达成了脱欧协议草案，并成功挺过了保守党内对她的不信任投票。然而，脱欧草案能否在英国议会获得批准仍是未知数，英国社会希望进行二次公投的呼声也越来越高。
英国《卫报》于12月17日刊发评论称，走出脱欧这片泥沼有一条出路，但政客们必须奋起迎接挑战，那就是举行第二次投票，并最后一次从英国脱欧大灾难中拯救国家。
译文如下：
期待已久的英国脱欧危机已经到来。首相特雷莎.梅坚持一项几乎无人支持的脱欧协议。上周，她在保守党的权威遭到了永久性的损害。议会在所有可能的替代方案上存在无可救药的分歧。这些分歧让局势更加混乱。公众依次感到困惑和恐慌，并对这个国家集体的失败越来越感到愤怒。
主要的反对党并没有提供明确的道路，但却执着于迫使一场不可触及的大选。在这个关键时刻，在这个问题上，工党缺乏大胆而富有想象力的领导。
在布鲁塞尔，欧盟27国态度坚定，团结一致，坚称他们已经尽了最大努力。没有更多的回旋余地，没有更多的空间，也没有更多的意愿进行实质性谈判。坦率地说，游戏结束了。
该怎么办呢?在我们的观点看来，整个英国脱欧计划都是错误的，而且是不知情的。脱欧运动误导了决定性比例的选民，其中一些人现在后悔自己的选择。英国首相特雷莎.梅(Theresa May)随后对欧盟谈判的态度，由于需要安抚强硬的退欧派，而出现了致命的偏差。她设定了不切实际的红线。她过于匆忙地触发了第50条。如果英国没时间了，那是因为特雷莎.梅设定了时间。
但这一切都是过眼云雾。目前的形势是，在仅剩三个多月的时间里，特雷莎.梅的脱欧协议是摆在桌面上的唯一一项协议。 因为欧盟已经明确表示，签署脱欧协议和提供支持必须在谈判任何自由贸易协定之前。 梅声称，仍有可能对遭人憎恨的爱尔兰边界做出有约束力的调整，但这只是假象。从书面上看，这项协议是英国退欧所能得到的最好结果，尽管它所代表的行动方针与英国的国家利益相去甚远。
因此，常识、逻辑和国家利益要求她尽快将协议提交下议院进行全面、有意义的投票。如果正如人们所预期的那样，它被击败，梅应该接受议会的裁决。实际上，她有三个选择:她可以辞职，让另一个保守党人在她失败的地方尝试;她可以宣称英国将毫无协议地离开;或者她可以要求公众支持她。
就其本身而言，梅的辞职无助于解决英国退欧危机。工党可以要求对政府进行不信任投票，希望以此引发大选。但是脱欧派在任何事情上达成一致，那就是他们不想面对选民。这样的动议几乎肯定会失败，什么也改变不了。与此同时，所有负责任的人都同意，第二种选择——不达成悬崖上的协议——将是一场灾难。事实上，这根本不是一个选择。
这使得第二次公投成为唯一明智、合乎逻辑的路径，为英国脱欧泥沼提供了一条出路。投票上的选择应该很简单，在梅的协议(她认为这是最好、也是唯一可行的协议)和现状(意味着英国退欧将被取消)之间做出选择。第50条将在表决期间暂停。以压倒性优势支持2016年公投结果的议会，也将义无反顾地接受人民的投票。
对于留欧派来说，梅和退欧派可能占上风，这是显而易见的风险。但为了打破僵局，开始英格兰国教会(Church of England)主教本周末敦促的紧急统一进程，这是一种必须冒的风险，一种必须迎接的挑战。第二次全民投票，会使所有那些想为我们年轻一代机会最大化的人进行投票，同时解决他们的经济和社会问题，并最后一次从英国脱欧大灾难中拯救国家。