返回目录：经济新闻
问：最近经常接到高朋、微生活、微商户的微商推广电话，都以官方口径说第三方不安全，官方要推广自己的业务，势必将封杀第三方平台。现在微信已经封杀了淘宝，封杀了虾米音乐和网易，如果不及时转过去就有危险。会不会真的封杀所有第三方？对方还说，如果转到官方微信平台，不仅不担心被封杀，还可以享受更多接口，可以获得更多流量。这是真的吗？
答：能不能获得更多接口，能不能获得更多流量，这个我无法确定。但据我分析，微信不大可能封杀第三方。
1、事实是淘宝屏蔽了微信来源，只能复制到浏览器打开，并非微信封杀了淘宝；
2、虾米音乐确实被封杀了，具体封杀原因不得而知，大企业之间互相封杀是常有之事；
3、自从3Q大战以后，腾讯逐步走向开放，一些业务也放手出去了，搜索交给搜狗去做了，电商交给京东去了，应该不会再走回头路。而从微信的一些动作来看，拥抱第三方是一种大趋势，官方也在一步步的开放接口，自然希望更多开发者加入进来，建设一个完整的微信生态圈。腾讯一些嫡系业务与第三方开发者重合，可能会占据一定的优势，但应该会保持自由竞争，不会因为自有业务去一刀切断。如果因为腾讯嫡系业务冲突，而将某一块第三方切掉的话，其他开发者怎么能继续保持信心呢？只要不违反腾讯的规则，应该会接纳所有开发者，会允许所有开发者自由竞争。我个人认为，只要不违反官方的规则，就不用担心会被封杀。
评：这样的问题我接到很多，我更多为腾讯感到悲哀，用四个字来形容就是——家门不孝。高朋、微生活、微商户都是腾讯的嫡系公司，业务跟一些第三方开发者重合，这本身是不存在问题的，但在推广的时候却『极尽恐吓』，让不知情的商家们感到惶恐不安，而不得不选择跟这些嫡系公司合作。这对于腾讯来说，其实是以小失大的，一方面母公司在努力塑造开放形象，一方面子公司却在卖力败坏形象，让人们以为腾讯要走向封闭。这些嫡系公司完全可以跟第三方公平竞争，没有必要打着封杀的旗号恐吓商户，更没必要借此来打压优秀的开发者，只要凭借母公司的品牌背书就好，商家们愿意选择谁就选择谁。可偏偏这些子公司不争气，业务做不起来就只好恐吓商户，只好败坏母公司的名声来完成自己的那一点可怜的业绩。这种情况不仅存在腾讯，很多行业的大集团的子公司，经常都会干出这样一些事来。本身没有什么业务能力，只好靠打着爹地的旗号招摇，最后钱没赚到名声坏了。这就叫『坑爹』！
=======================
挨踢客（个人微信号: aitike）河豚面膜创始人，迂墨服饰投资人，WeMedia联盟成员，中国公共关系协会会员，上海市湖南商会理事，移动电商实践者，女性消费研究者，曾经营销和公关从业者，现在以苦作乐的创业者，永远十八岁的处男座。