返回目录：经济新闻
深交所对上市公司任意停牌乱象的监管，正加大力度持续推进。
8月13日，新海宜（002089. SZ）因实际签订合同金额未达重大标准、“任性“停牌收到了深交所的监管函。
深交所指出，新海宜今年2月份因“合同金额预计达到重大合同标准申请公司股票停牌”事宜中，实际签订的合同金额并未达到重大合同标准。
2月5日，新海宜发布停牌公告称，控股公司苏州新海宜电子技术有限公司（以下简称“电子技术”）正筹划签署战略合作协议，预计交易金额超出公司最近一个会计年度经审计营业总收入的50%以上，且绝对金额在1亿元人民币以上，达到重大合同标准，申请停牌。
停牌的前一交易日（2月2日），新海宜二级市场股价无故大跌7.88%。彼时正处于A股市场大幅波动时期，深证成指在1月29日至2月9日累计下跌14.88%。
新海宜控股股东张亦斌质押了大量股票，根据新海宜2017年12月1日的公告显示，张亦斌持有公司95.82%的股票均处于质押状态。
此时此刻选择停牌，背后动机耐人寻味。其精心择时停牌举动曾被市场人士解读为“规避股价持续下跌”的动作，并对订单的真实性提出质疑。
6月27日，这笔神秘的订单终于揭晓。新海宜在公告中表示，这笔《产品购销合同》来自于四名客户，总金额高达9.69亿元，超出了新海宜2016、2017年度经审计营业总收入的50%以上。
根据《深交所中小企业板信息披露备忘录日常经营重大合同第 10 号（2017年2月修订）》显示，重大合同标准之一就是“合同金额占公司最近一个会计年度经审计营业总收入50%以上，且绝对金额在1亿元人民币以上”。
乍一看，新海宜因“重大合同”申请停牌合情合理。然而，在深交所的深入追问之下，事情很快出现反转。
深交所在问询函中要求新海宜说明“签署产品销售合同时间、金额”。
8月3日，新海宜在回复深交所的问询函中爆出，《产品购销合同》里有三笔合同早在2017年就已经签署，涉及总金额高达4.87亿元，但新海宜2月5日才申请停牌。
这也就意味着，新海宜在申请停牌后签署的合同金额实际为4.82亿元，占2017年营业收总收入的比例为30.03%，并未达到重大合同的标准，公司申请停牌属于违规行为。
深交所要求新海宜2018 年8月17日前提出整改措施并对外披露，杜绝上述问题的再次发生。
更多内容请下载21财经APP