返回目录：经济新闻
就在大家都为科创板忙碌的时候，熟谂互联网传播的90后“炒币小王子”孙宇晨，这两天又因为“主动爽约巴菲特”把自己送上了热搜，还是第一。
来源：新浪微博热搜榜
尽管圈中人普遍表示“匪夷所思”，7 月 23 日凌晨，这位拍下本届巴菲特午餐的话题人物宣布“因突患肾结石，将取消周四（明天）的午餐”，叫人大跌眼镜：
6月4日，孙宇晨宣布，以破纪录的456.7888万美元（约合人民币3153万元）的竞拍价格，拍下了第20届巴菲特慈善午餐。巴菲特一年一度的午餐拍卖所得款项将捐赠给格莱德基金会（GLIDE），并借此热点与特朗普、王思聪、王小川成功挂钩，成功走入大众视野。但科技媒体《品玩》总结说采访其过程体验如下：
“你跟他谈技术，他说他央行开过会，你问他公司和个人有什么优势，他说他央行开过会，你说虚拟货币问题在于发币是国家才有的权利，他说他央行开过会。”
波场基金会方面表示，已向巴菲特和格莱德基金会（GLIDE Foundation）总裁兼首席执行官Karen Hanrahan通报了其创始人孙宇晨的病情，所有各方都同意在各自的时间表可以容纳时重新安排（午餐）时间。孙宇晨邀请的客人们也将在重新安排的时间出席午餐：
忍不住风中凌乱了——
凌晨5:28，波场基金会发布消息，通知巴菲特午餐“延期”（红色圈中的字：postponement）。但是凌晨5:49，孙宇晨微博发布同样信息，用词却是“取消”，英文版同样用词“取消”（cancel）：
24日凌晨，格莱德基金会回复每日经济新闻记者称，基金会已经知悉孙宇晨与巴菲特的午餐会被推迟，不过已经收到了孙宇晨和他公司的全部456.7888万美元的捐款。此外，该基金会还对孙宇晨慷慨的捐款表示了感谢。
7月23日，孙宇晨定位“加州旧金山”处发推截图
微博发出后，网友的意见普遍直呼“孙宇晨又一次嘲弄了大众”——“可能孙觉得吃饭不如不吃来得轰动，干脆不吃了”、“营销高手，又为自己操作了一把”、“这波操作太溜，奥斯卡小金人颁给你”。
有投资者直言，从此孙宇晨又多了一位头衔：“第一个放巴菲特鸽子的男人”，“本来以为取消会让他错过了一次蹭热点的机会，没想到反而让他赚了新一波流量，毕竟，20 年以来，巴菲特午餐都没有取消过。”
但反转马上到来。财新网7月23日晚间一则新闻踢爆：波场TRON基金会创始人孙宇晨被限制出境，称“孙宇晨已被边控，同时中国互联网金融风险专项整治小组办公室已就孙宇晨涉嫌非法集资、洗钱、涉黄、涉赌等问题，建议公安机关对其立案调查。”
新浪财经更表示，监管之所以关注到孙宇晨，恰恰是因为巴菲特午餐引起的轰动；而此次其被质疑涉及非法集资即与波场TRON项目相关。
来源：财新网报道截图
波场是由孙宇晨在2017年发起的ICO项目。
资料显示彼时发行的波场代币总数为10亿枚，私募价格是0.0015美刀约等于0.01CYN共募集到6亿元，此后受到政策层要求，波场币进行了退币。此后波场币重点转移至海外，在交易所上线后，该数字货币曾经一度上涨23倍。
按照孙宇晨在个人社交平台中的回复，波场TRON在2017年9月4日七部委发布监管要求后，积极配合监管机构于9月20日第一时间完成清退工作，并“得到了监管部门的高度认可”。
同时，孙宇晨称其设立在新加坡的波场基金会，符合新加坡当地的法律法规，只从事区块链协议的技术研发，并不涉及任何资金流动，也并不存在任何法定货币与加密货币的出金入金渠道，业务性质决定了只与技术开发有关。
波场币LOGO。来源：百度百科
按照天眼查信息显示，孙宇晨名下共有17家公司，由其担任法定代表人的总计12家（其中含两家已注销公司）。在波场TRON项目外，孙宇晨的另一个重要身份是“陪我APP董事长兼CEO”，其社交网络平台的介绍即为 “马云湖畔大学首期学员，陪我APP董事长兼CEO” 。
陪我APP官网对这款APP的介绍中提及“用户通过陪我APP‘新声’一键匹配，可在10秒内发现一名有趣异性，基于电话沟通天然的深度交流属性，匹配成功的两人，可在短时间内建立深层次沟通。女性用户和优质男性用户也可在陪我中设置收费，收入较高的用户月收入已达上万元。”，此前有媒体曾经报道过该款APP主播进行有挑逗性内容。
但令人不得不关注的是，这个节骨眼上，投资者直接查询却发现：7月18日，孙宇晨旗下广州陪我信息科技有限公司新增注销备案，注销原因为决议解散，清算组负责人为陪我欢乐（北京）科技有限公司。
资料显示：6月27日，据天眼查显示，广州陪我信息科技有限公司出现经营异常，列入经营异常名录原因为，通过登记的住所或者经营场所无法联系。
对此，7月23日，孙宇晨回复称：“陪我APP是一款年轻人使用的语音社交产品，对于平台内部分存在用户产生的负能量内容，作为平台，我们坚决反对，第一时间配合监管机构进行净网行动，提升监管质量，支持和鼓励主旋律高昂、正能量充沛的网络音频内容。”
他还在微博回应称，“陪我App一切正常运营，新的实体成立，老的实体解散而已，不影响正常业务进行，完全是基于商业考虑。我们旗下公司繁多，基于商业考虑进行公司新设与注销是正常经营行为，不必过度解读”：
7月24日凌晨，孙宇晨又通过微博回应称，之前财新网报道“被边控”的事情“完全不实”，并在微博中表示，待病情恢复好转后还会与外界见面：
值得品评的是，据每日经济新闻报道，波场在24日凌晨回复记者表示：“正如我们昨天宣布的，双方都同意将原本约定好的午餐会推迟，孙宇晨目前正在他位于旧金山的家中养病”；但在上述消息曝出后，新京报发布文称“孙宇晨确认取消午餐会，并不会延期举办，一切先静养”……
真想给巴老图配文：此刻，我也搞不清你小孙同学到底在弄什么了
然后，在孙宇晨“批量宣布”这些条消息的 3 个半小时后，波场TRX 的币价触及当时最低点0.025USDT，一度跌去 11.86%，投资者损失惨重：
7月23日22点30分过后，波场币TRX价格迅速跳水。币安的TRX/USDT交易对在临近23点20分跌至0.022USDT，不到一小时跌超8%。24小时累计跌幅一度接近22%。
下图左为TRX，右为BTT；数据来源：Binance：
也就是这时候，两张疑似孙宇晨对话截图流出并疯传网络（目测是孙雨晨朋友圈人士爆其曾涉嫌做空波场币）：
不过，22日中午，孙宇晨突发澄清公告，又称“网传对话图片不属实、网传非法集资不属实、网传洗钱不属实”、“陪我”APP涉色情交易不属实等等……
随着孙宇晨辟谣否认，TRX再次反弹上涨，在临近24日零点50分时，已经逼近0.024USDT，不到一小时涨超9%。截至7月24日10时25分，TRX报价0.02338 USDT，24小时跌幅亦回撤到12%附近。
从交易数据上来看，7月23日22时—24时，短短两小时内，TRX主力净流出高达57.29万美元，此后虽受利好消息刺激，一度呈现净流入态势，但整体仍呈现着净流出趋势，只是速度放缓。
所以问题来了：孙宇晨到底可能正面临着什么样的局面？
据财经媒体“链得得App”发文称：接近主管部门的多位人士明确向其记者表示，因被群众举报而陷入多起金融案件，且涉案资金额较大，孙宇晨确实已被纳入“边控”名单，但目前尚未对其采取刑事强制措施，仍处于调查阶段。而“公安办案具体事宜则因涉及机密暂不能向外披露”。
同时，链得得也向孙宇晨身边多位朋友求证，孙宇晨最近都在境外，并未回国；但是否真的患有“肾结石”，还真“无人知晓”。
那么什么是“边控”？
一般来讲，“边控”是我们常说的边境控制，通常包含了对出境和入境的限制，被限制主体则包括中国公民和外国人（不具备中国国籍的人）。相关部门只要认定有基本涉嫌犯罪事实或理由就可以实施“边控”，可以不需要立案。这里的理由，比如接到举报、有一定内部线索和证据。但是，“边控”并非是准确的法律概念，即便是在《中华人民共和国出境入境管理法》中也并未用到“边控”一词。
就边控而言，对于中国公民可能包含两层内容，一是限制出境，二是在入境时可能会被采取相应的措施。链法团队负责人庞理鹏律师就向链得得表示，“边控措施是在法律允许的框架内，以法律规定的程序严格执行，边控措施的存在，有利于出入境口岸做到查证有据、查控到位”。受到边控限制时，如果当事人身处国内，在出境时则势必会受到限制；如果当事人身处国外，则会在入境中被相关部门采取监管措施，具体措施则要根据案件情况判定。
以此，“边控”并非是一种限制人身自由的手段，更不意味着被“边控”人已被认定犯罪而采取了强制措施。
举例而言，此前惠州市惠东法院采取边境控制措施，成功控制一名在境外躲避还款的被执行人，在其入境时被边防警察拦下，成功追回19万元欠款。在本案例当中，通过对当事人采取边控措施，在入境时拦住，并根据其躲避还款的这一情况，要求其偿还欠款。
什么样的情况会被“边控”呢？
法律意义上生效的“边控”，需要明确的文件通知，《公安机关办理刑事案件程序规定》就指出，需要对犯罪嫌疑人在口岸采取边控措施的，应当按照有关规定制作边控对象通知书。
待后续证据链成型，便按照“嫌疑人”相应违法条款惩处；或者调查清楚后，取消边控。
也就是说，一般情况下，“边控”是因为现有证据所采取的一种措施。
需要注意的是在限制中国公民出境的法律条款中，对当事人身份有着明确的限制。根据《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》的通知第二条规定显示，公安机构、国家安全机关、人民法院以及人民检察院等机构认定的犯罪嫌
这也就意味着刑事案件和民事案件都有可能涉及到边控问题；尤其在刑事案件当中，无论是否进入司法程序，公安执法机关都可以根据实际案件侦查需要，直接实施“边控”措施。
由于孙宇晨目前身处境外，对于身在境外的中国公民，“边控”是否还具备约束效果？“边控”作用如何发挥？如果“边控”对象拒不回国配合调查，如何进一步采取措施？
据链得得App向多位相关法律人士咨询的答案是：没有办法跨境约束。鉴于孙宇晨现于旧金山，就算“边控”一说最终落实，那么也必须等到他在下一次入境中国时，才会受到监管部门的审查和再次出境的限制。
同时，“引渡”也无法进行。若没有确凿罪名正式进入司法程序，当事人和其目前所在国都可以选择不配合中国司法机关的调查。在调查过程中，无法限制司法机构和当事人在调查对象、办案人员在地点和时间上的统一性。
除非由公安部指派国际刑警组织赴国外，与当地警方协商，并由当地警察对调查对象采取强制措施。这种情况目前看暂时可能性不大，需要看后续事件进一步发展。
但随着相关案件深入调查和发展，情况的确“也可能随时发生变化”——好吧，只是目前，只留下疲惫的币圈投资者，应对一地鸡毛的“孙宇晨”……
「币圈卡戴珊，famous for being famous」。
作者：你发姐
编辑：李昂
监制：王俊稷
来源：第一财经广播、中国经济网、中新网、经济观察网、北京商报、封面新闻星球日报、陀螺财经等。
“第一财经广播”