返回目录：经济新闻
11月19日，由杭州市政府主办的“重构世界·2018区块链新经济杭州峰会”上，中国人民大学教授、众筹金融理论创立者杨东，中钞区块链技术研究院院长张一锋教授，斯坦福大学高级金融技术实验室执行董事Lawrence Rufrano （劳伦斯·鲁夫拉诺），Modern Money Network创始人、总裁 Rohan Grey（罗恩·格雷）等嘉宾围绕区块链行业关注的“稳定币”进行深入探讨，圆桌由国际电联法定数字货币焦点组（ITU TFG DFC)主席文武博士主持。以下为圆桌论坛全文，有部分删改调整：
数字法币或将影响
中国在移动支付领域的全球领先地位
杨东：我是浙江宁波人，非常希望杭州能够早日成为中国乃至全球的数字经济第一城。我本人一直跟阿里巴巴、蚂蚁金服等互联网企业有非常多的合作，同时也是“电子商务法”起草组成员，专门负责电子支付部分内容的研究和起草。
我国的电子支付以支付宝、微信支付为代表，它们在全球移动支付领域处于领先地位。一方面，这说明中国数字经济在全球处于一个领导者的地位；另一方面，支付宝、微信支付成为越来越多的移动数据入口，将推动央行尽快出台数字货币相关政策。
区块链对于推动整个金融体系的发展，包括数字货币的发展将是革命性的。
中国如果不做数字字法币，会影响我们在移动支付领域取得的全球领先地位，这是非常不利的。我们要高度重视数字法币对中国的重大意义。数字法币对于发挥人民币的货币功能是有帮助的，数字法币创造的信用价值，对数字经济和信用经济都有很好的作用。
去年我们联合腾讯做了很多数字法币的课题，我们非常关注数字法币推出来后对整个经济宏观微观的影响。在法律层面，一些专家教授也提到：数字法币核心问题是如何确立法律规则，如何构建一个新的法律体系。这也是当前最为关键和重要的。周小川行长多次强调这方面的内容。
我觉得中国除了对不法ICO进行打击之外，更应该加强对数字法币的发行研究工作。可以赋予人民银行界定假法币的特权，并且在民法当中需要对新物权有明确的法律地位，包括运行机制以及试行的一些推广步骤，这样能够确保数字法币推行有法律依据。
稳定币和数字法币不能混为一谈
罗恩·格雷：对于稳定币我有两种愿景：第一种比较简单，就是所有的资产，只要是可以直接转换为法币的，且这个法币也是有一定量的，可以作为一种锚定物来保护资产的价值，这个价值就是稳定币。第二种有点复杂，就是说它有一种抵押物，同时这种抵押物的要求是比较高的，这个也可以作为一种稳定币。
我觉得第一种是真正意义上的稳定币，而不应该把第二种称之为稳定币，因为第二种有一种天然的风险，就是这种抵押物可能会贬值，最终导致稳定币不再稳定。虽然这种情况是比较少见的，但还是有风险。
如果数字法币做得比稳定币更好一些，可能就不再需要稳定币了。不过在数字法币做得比较好的情况下，还有两种情况仍然需要稳定币：第一种情况是，稳定币可以起到对数字法币的补充作用，稳定币与数字法币的科技相辅相成，但是这要看数字法币具体是怎么样来发行的。当然，即使这样，我们仍然不能把稳定币和数字法币混为一谈，因为毕竟稳定币背后还有一个锚定物。
还有一种情况是，稳定币可以提供某些功能，而这种功能是数字法币是不愿意提供的，尤其是在隐私方面，或者一些比较新的应用领域。在这种情况下，如果数字法币功能还跟不上，稳定币可能会有一定的作用，但这种一般只存在于一些比较小的使用场景。
当前没必要完全废掉现金
文武（主持人）：罗恩·格雷谈了稳定币和法定币，在技术方面的一些关联。关于数字货币，美国的纽约洲有一些立法，在这方面来听听劳伦斯·鲁夫拉诺的看法。
▲ 斯坦福高级金融技术实验室执行董事
劳伦斯·鲁夫拉诺
劳伦斯·鲁夫拉诺：我先说一下大概的情况。美联储有一个现金办公室，它是可以跟踪美国消费者怎么样使用现金，以及使用现金的频率。现在80%的美国人都在使用现金，他们一般手里都有一些零钱，可能也就80美元左右。有意思的是，美国总消费量中在只有30%是用现金的，其他的都是用信用卡或其他电子手段。我看了这个数字很受鼓舞，说明是可以发行数字法币的，人们是会用数字法币的，而不是只会用现金。
美国现在是一个19万亿的经济体，如果完全去掉现金，用数字货币进行交易，一年可能就节省2000亿美元。但在我看来，当前并没有必要完全废掉现金，废掉纸币。
在法律方面，美国有一个联邦政府，还有洲政府（50个洲），不管是洲政府还是联邦政府，他们都有对金钱交易有司法管辖权，所以要构建统一的监管法律框架，是非常复杂的一个过程。所以，这个过程也许会非常漫长。
数字货币里没有真正的稳定币
文武（主持人）：劳伦斯·鲁夫拉诺主要讲了美国的监管情况，我想问一下张一锋先生，如果有了法定货币，还需要稳定币吗？
▲ 中钞区块链技术研究院院长 张一锋
张一锋：关于什么是数字货币，2016年在谈比特币时我就认为，比特币不太像一个货币。不是所有叫数字货币的就是一个货币。货币通过几千年的历史发展，有它固有的特性，而判断一个数字货币是否好，我相信它仍然要有货币的基本特征。
2016年，我说数字货币看起来不太像货币。后来，数字货币价格上涨，有人说它是一个好的货币；再到2018年，数字货币价格全面下跌，又有人说它是不好的货币。货币是一个价值尺度，我们希望这个货币是相对稳定的。我个人的观点是今天在数字货币里面并没有真正的稳定币，我们所探究的是锚定币。
第二点我想说一下，我们为什么需要数字货币？如果可以回答这个问题，就可以看清楚很多数字货币背后的逻辑。数字货币的出现和人类历史上货币的更迭一样，都是有一种经济本身自发而确定。数字货币的出现是因为这些出现了新的数字经济形态，需要去POS它。再来谈一下稳定币，为什么大家会这么重视稳定币，很重要的原因是因为之前所谈的比特币、以太币和现有的法定货币一直很难自由流动，因为数字货币、虚拟币、现有法币的兑换并没有自由兑换，最重要的原因是监管的差异。比特币、以太币是不纳入金融监管体系的，而法定货币有非常严格的金融监管。两者处于不同的监管体系，想融通是很难的，这也是今天面临的现实问题。所以，有人说用一个稳定币就可以解决这个问题，我认为是过于理想化的。
火鸟财经原创，更多精彩内容请关注“火鸟财经”