距离2008年的金融危机已经过去将近九个年头，按照一些学者的理论，每隔7-8年将会出现一次金融危机，因此，近年来金融危机的论调高涨，而其预示着一次经济层面将重启，也意味着财富的洗牌，每一次金融危机均会给无数投资者带来灾难，一般情况下看来，发生金融危机几乎与经济泡沫牵连，在世界公认的泡沫中，美国的股市，日本的债市，以及我们的。。，是当前泡沫引发潜在金融危机的可能，在全球化相对同等条件下， 任何金融危机的发生都或将会使各个国家受到波及，当然，金融危机的起源地受到的影响会最大。

在这三大泡沫中，想要避免危机的发生，就看谁率先抑制或化解泡沫的增长，换句话说是以时间换空间，让潜在危机造成的影响减少对自身的伤害，这里有必要说一下我国，从去年年底中央金融政策把防范金融风险放到更加重要的位置上，到今年的守住不发生系统性金融风险，这些政策的落实可谓步步紧凑。而就在近日举行的杰克森霍尔央行研讨会上，世界经济体所代表的央行们纷纷表态，那么，下一波金融危机将会起源于哪？

监管与经济增长

当前世界经济出现一波近乎同步复苏的苗头，放松金融监管似乎正成为全球“潮流”，也是借机有望提振经济的持续发展，但美联储主席耶伦、欧洲央行行长德拉吉近日却一致捍卫金融危机后的监管规则。用美联储主席耶伦的话说，金融危机后出台的监管措施令金融系统韧性增强，更严格的监管并未阻碍经济增长，她还指出，美联储也一直在对监管措施进行微调，但大规模调整监管架构则可能会令危机卷土重来。

与耶伦观点相似的欧洲央行行长德拉吉表示，在货币政策宽松时，严行监管显得特别重要：“全球货币政策显著扩张，监管方应该警惕重燃曾引爆危机的火苗。” 他认为，金融监管分化会危及金融开放和全球贸易，“我们最近才目睹，伴随监管不足的金融开放有危险。”

理论上来讲，放松金融监管能够带动金融的发展，拉动经济增长，从而促进更多的就业，但是，资本的逐利本性会让有些资产泡沫加大，容易诱发泡沫破裂造成危机，最好的方式是让资本能循序渐进的引导至实体经济中，而上述两位央行所指的是美国政府及欧洲，众所周知的是，特朗普在大选期间及上任后都反复强调将放松金融监管，他认为过于严厉的金融监管阻碍了美国经济增长，因此希望废除或修改严苛的金融监管法案—《多德弗兰克法案》。

而在英国启动脱欧之后，为了保住伦敦的金融中心地位，英国首相特雷莎梅曾表示，可能会通过减税或者改变金融政策的方式来吸引投资者和企业。一些虎视眈眈的欧盟成员国则考虑通过放松监管规则来吸引那些总部位于伦敦的公司。

总结

八年来，美股一路高歌猛进，不断刷新历史最高，这期间，我国的房地产同样一点也不逊色，不过，好在世界第一二大经济大国抗风险能力较大（但是一旦引起危机也将是致命的），而对于我们常说的“脆弱五国”（巴西、印度、印尼、南非、土耳其），有学者指出，这五国中危机受到威胁最严重的是最近降息了的印度和印尼，换句话说，下一波金融危机或出现在新兴市场国家，引爆点在于资本外流！

当然也不排除有些国家在泡沫不断膨胀的情况下放松监管，从而造成大规模的金融危机，从央行们的视角来看，主要经济体下一波金融危机起源于放松监管，能够引发世界性经济危机的无非是那几个国家!

我国经济结构在我们看来确实有些不足，希望在有限的时间内能够解决，我们是一个福利制度不够完善的社会，并且我们有储蓄的良好习惯，广大劳动群众积攒的财富不易，希望我国随着经济改革能够抵御危机，保护好来之不易的财富！