百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 财经要闻 > 他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?-酷刷平台

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?-酷刷平台

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:财经要闻

最新资讯《他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?-酷刷平台》主要内容是酷刷平台,发微博的人叫做@李海鹏,他的微博内容是说中国的调查记者越来越少,因为得不到尊重感,做调查记者的原因是觉得自己很酷。,现在请大家看具体新闻资讯。

文/美国志

小志在刷微博的时候,看到一个热帖。发微博的人叫做@李海鹏 ,他的微博内容是说中国的调查记者越来越少,因为得不到尊重感,做调查记者的原因是觉得自己很酷。而现在都是唯流量论。然后他说道,今天社会的癌症就是大家都退化,不酷了。大家只想要快速娱乐,想要永远待在舒适圈,失去了变酷的能力。

然后文章结尾又回到了传统媒体人的固有观点,没有调查记者,就没有真相和真实世界。然后留下了一句名言:

所以我们并没有真的损失什么。你只能损失掉你珍视的事物,只能损失掉你曾竭力捍卫的事物,你不可能损失掉你配不上的事物。

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

无非就是我们不珍惜记者,所以我们没资格拥有记者。

这篇文章得到了许多人的转发,其中还包括微博高层来去之间,多数留言都是表示支持的。

小志查了一下李海鹏,是作家、原《南方周末》高级记者、专栏作家。他有很多著名的文章,这份履历可以说是一个典型的传统媒体人。

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

小志无意去评论新闻前辈的观点,毕竟每一个时代的逝去都会有唱挽歌的人。但是小志对于李先生最后这一段评论有着不一样的看法。在他看来,是我们老百姓不珍惜调查记者,所以他们才消失的……这让我受宠若惊。

不过记者们的消失可能也不能单单怪罪到我们老百姓头上。

首先,李先生说做调查记者不是为了钱,而是为了被尊重感。其实每一个职业都可以这么说,比如城市清洁工可以说不是为了钱,而是为了尊重感。做人民公仆不是为了钱,而是为了被尊重感。

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

不过记者曾经一度真的很有钱。

据前辈回忆,《南方周末》在2000年的时候,广告都能过亿,优秀的记者收入过万。2013年有篇文章中就提到:

用原南周著名记者,现腾讯网总编陈菊红的话说,“那些金子一样的日子,闪亮得让人不敢相信。”有记者曾经这样描述该报上世纪90年代的工资,“钱发下来了,还没来得及存进银行,下个月又发了。放在家里,一摞一摞的。”

根据国家统计局的数据,2000年的时候,全国城镇单位在岗职工年平均工资为9371元。也就是说优秀的记者一个月挣别人一年的收入。

一个行业是否能够吸引最优秀的人才,显然不能完全不考虑“经济激励”。

美国也有很酷的媒体人,比如CNN的银狐Anderson Cooper,他经常在各种重大新闻的前线。看过飓风,枪林弹雨。他每年从CNN拿1.1千万美元,相当于每有一个人看Cooper的节目,CNN就要给他开18.09美元。

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

现在在网上风生水起的《局面》主持人王志安也说过:

在中国,记者这个职业的天花板太低,几乎没什么成长性,30岁不进入管理层或者转行,就是失败的代名词。但调查记者对知识,经验有很高的要求。不用感慨,有人愿意为调查记者开出百万年薪,人会排着队回来。所有不付钱的感慨没什么价值。

所以到底是老百姓不珍惜记者,所以记者少了。还是资本不珍惜报纸,所以记者走了?不好说……

纸媒的衰落和互联网的崛起

今天的事实就是互联网让信息大爆发,传统媒体跟不上了。根据统计,2011年全国总印张为2272亿张,而2016年已经下跌到1267亿张。资本也找到了互联网作为新的广告投放平台,纸媒的钱的确就是少了。

李海鹏抨击说现在互联网不酷,像傻子。但是小志看来,互联网恰恰让我们这个社会更酷了。

高高在上的人不能够再垄断话语权了。小志是2016年进入媒体行业工作的,那年最火的新闻之一就是龙应台在香港的一个讲座传播她的“小清新历史观”,然后被场下的师生用一曲《我的祖国》打乱了节奏。

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

之后这件事情在网上一下子火爆了起来,许多网民都纷纷表示赞同。并且对龙应台的“大江大河”历史观进行了讨论。

小志当时是非常感动的。因为在我小时候,我听到的龙应台就是一个文化高地,是传统媒体捧起来的女神。她说什么就是什么,我们没有反驳的资格,也没有反驳的平台。因为平台是控制在传统媒体精英手中的。

以前虽然记者们会调查。但是报道哪些,不报道哪些,怎么写,怎么引导。全都是由少数人垄断了信息的传播。在互联网时代,我们能够接触到的信息更多了。

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

有些悲观的人喜欢说今不如昔,但是小志更愿意相信,今天的“坏消息”看似层出不穷,其实恰恰是一个好消息。这些坏消息在互联网时代藏不住了,每一个人都可以说话,我们不需要记者或者报纸帮我们说话了。

所以我们不是不珍惜记者,而是我们获得了更加珍贵的东西,那就是互联网带来的发言权。而这之中看似混乱的情况,小志更愿意看做是一种阵痛期。

所以与其说“我损失掉我配不上的事物”,不如说是传统媒体精英损失掉了他们原本“神一样的地位”。成神,我们的确配不上……

太多媒体人也在消费自己的权威

不知道大家有没有这样一种感觉,就是现在任何新闻,我们看后的第一反应都是“让新闻再飞一会儿”。

为什么?因为我们不相信了。我们不相信事实真相就是某些记者告诉我们的这样,我们不相信某些记者没有夹带私货。

小志记得在小时候,曾经看过中央电视台专门为记者办的一场晚会,当时记者们骄傲地称自己是无冕之王。但是后来发生了很多事情。

比如《安徽小伙车祸后倒地无人理 打120自救》《大学生娶同学妈妈 背后隐藏的真相竟是这样》《郭美美澳门欠2.6亿赌债》《地沟油去哪儿了?起底京畿地沟油黑色产业链》《女司机遇碰瓷男开车轧了过去……》

更不用提轰动全国的汤兰兰案,雷洋案,辱母杀人案中传统媒体人如何掩盖部分事实,夸大部分事实的行为……

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

到底是我们不配拥有记者,还是记者慢慢丧失职业道德,不配获得我们的信任?

另外昨天还有一篇文章探讨调查记者慢慢变少的原因。也把锅甩向老百姓。称:

(网民)没有坚定站在记者一边,近些年一波接一波的污名化记者,妖魔化媒体的风潮中,向记者们偷去了冰冷的石块。

他说记者少了,中国人不酷了 真的吗?

这就很奇怪了,之前那么酷的记者们已经变得这么娇贵,骂不得了吗?

可是这么多的传统媒体人通过一篇篇报道污名化了医患关系,污名化了警民关系,污名化了人民教师……彼时的网民也没有吝啬他们的恶语,也曾经向医生、警察、老师等行业抛出冰冷的石块。

但是这些人没有平台,他们可能也没有传统媒体人犀利的笔,他们甚至不能为自己辩护。但是这些人抛弃自己的岗位了吗?

所以,真的要怪老百姓吗?

相关阅读

关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网