将5万元现金置存在银行，选择定存方式时，是三年的好，还是五年期的有优势呢？以两者的优劣方面来看，在通常情况下，各家银行给出的利率当中，五年期的定存利率收益性，一般都会高于三年期定存给出的利率收益。但考虑到本金的流动性问题，三年期定存明显要优于五年期。

所以，关于优劣问题，两个定存方式该怎么选择，难以得出一个更好的结论。但是问题的归根结底，两种选择方式都有各自优点存在，同时又有缺点显露。而我认为，存款怎么去选择并无合适之分，因为选择的主体是人。每个人在现实的情况都不同，有人看重本金收益性，有人看重本金流动性。因此，以选择来看，最终的走势取决于存款人对该笔资金的未来规划，以及暂定的追求目标。

那么，三年与五年之间，到底要怎么去做抉择呢？

我认为一方面要看资金的闲置时间，另一方面要看本金的收益情况。

资金闲置时间

从存款年限的角度来说，三年期定存更具灵活性，而5年期的时间跨度较长，潜在的不确定因素更多。根据相关的统计数据显示，在现实生活中，将本金选择5年期定存的人群，很少有人将资金存满5年，因为当中有90%左右的储户都提前支取了。而提前支取的后果大家都知道，就算存入时是以4.5%的利率计算，提前支取后，本金所带来的利息统统以0.35%的活期存款来计算。

所以，假使一笔闲置资金在未来三年后，有动用的可能性，最好是选择三年期的定存最为合适。但是在预想中，未来五年可能用不上这笔闲置资金，同时自己制定的投资计划年限较长，且本意目标追求的是高利率所带来的高利息。那么，无疑五年期是最好的存款选择。

收益情况

在收益情况方面，你可以将此论点当作银行与银行之间的年利率高低区分。在银行的性质上，市面上4500多家银行可以划分为大型银行、中小型银行、地方性银行，以及民营银行。以各家的年利率来讲，现阶段在大型银行身上，五年期与三年期的定存方式，其年利率之间相差并不是很大。

因此，如若在存款之前，敲定这笔资金的存储期限为5年。那么，在银行的选择方面，我更建议存在中小银行，或是地方性银行身上，因为选择小银行，其本金更具收益性。如果目标是在大型银行身上，其三年期与五年期的定存，差距很小。最好是选择三年期，因为利息相差不大，且资金的流动性更高。

​ 同时，将资金存在小银行身上，也不用太过于担心本金的安全性。因为有着存款保险在，5万元的资金量尚未超过50万，无论将它存在哪，还是存多久，只要是正规银行，这笔资金都有着足够的安全性。总之，如果是普通的定存存款，最好是以三年期为最佳目标，因为它能更好地平衡流动性和收益性。