返回目录：财经要闻
法制晚报·看法新闻（记者 于忠洋）电话委托投资公司代理股票操作，结果账户内资金不断贬损，为此，张先生及妻子冯女士诉至法院。夫妇俩称，被告投资公司当初来电称可以稳赚保赢，于是二人与之签订协议，没想到始终未得到分红，还要打官司索赔。11月9日上午，该案在北京朝阳法院公开审理。张先生、冯女士夫妇一同出现在法庭。
原告
投资公司称稳赚包赢 投资后贬损索赔
摄影/通讯员秦文柏
张先生、冯女士夫妇起诉称，2016年初，北京某投资有限公司（以下简称某投资公司）来电称可代理股票操作，有保密的内部信息，稳赚保赢，股票有翻倍的可能，可获得超值收益。张先生夫妇信以为真，与该公司在2016年3月23日签订《VIP项目理财管理协议书》，由该公司负责张先生夫妇股票账户具体操作。
根据协议约定，当上述账户资金首次增值达到预缴管理360000元时，将此款返还张先生夫妇；如有增值超过管理费部分，从盈利率30%至60%，按9：1到5：5比例分成；如到期亏损，该公司应补足张先生夫妇的投资总额185万元。
随后，张先生夫妇在某证券新设立的股票账户投资现金149万元，并支付管理费36万元，共计投资185万元。交付后，账户资金不断贬损，张先生夫妇经常向某投资公司询问盈利分红的情况，但该公司始终以各种理由推脱，始终未分红。等到2018年3月22日协议到期，某投资公司操作的上述股票账户内剩余1213836.71元，损失了276163.29元。张先生夫妇多次要求该公司赔偿投资损失，但均无果。
为此，张先生夫妇将某投资公司诉至法院，要求该公司退还管理费36万元，赔偿投资本金损失290675.24元，并支付利息损失18.5万元。
被告
可退还36万管理费 索要利息无依据
摄影/通讯员秦文柏
某投资公司诉讼代理人表示，同意退还张先生夫妇36万元管理费，但对于张先生夫妇主张的本金损失，该公司只同意承担80%。该诉讼代理人称，双方签订的协议是无效协议，某投资公司的营业范围可通过公告信息查到，没有代客理财的能力，协议违反国家效力性规定，属于无效协议，协议约定的保底条款违反的有关法律的规定的公平原则。“该协议的签订双方均有过错，均应承担损失。”
对于张先生夫妇主张的利息损失18.5万元，该诉讼代理人认为没有法律依据。“双方签订的协议中，公司只承诺保本，并没有补足利息的约定，投资理财赔赚由市场决定，赔偿张先生夫妇损失显失公平，我公司非金融公司，没有吸储的营业范围，不可发放利息，张先生夫妇委托我公司代为投资理财，除了36万元的资金外并未转入我公司账户，给付利息没有依据。”
截至记者发稿时，庭审仍在继续。
法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。