有朋友再三邀请我对现在网络上流行的这几句诗说点看法，全诗如下：

本是青灯不归客，却因浊酒恋红尘。

星空不问赶路人，岁月不负有心人。

不过我对这几句诗没什么好话

这大抵是出于网络众筹出来的句子。懂诗词的人一笑而过，大多拥趸是并不懂诗词的人，只是觉得用词高大上，意境读上去偏空灵，挺符合浮华雕砌的伪古风——不好意思，这些人并不知道这是“伪古风”，因为他们连古风是什么都搞不清楚。

所以这个回答只怕会走偏，变成胡扯。

因为这几句东西真是乏善可陈。

大抵前两句还是某个有些文采的人看了个电视剧，或者动漫，或者同人之类的，最喜欢的就是那种当了和尚却又断不了情缘的戏码，就写了这前两句哀怨感叹，伤怀一下。

本是青灯不归客，却因浊酒恋红尘

有一说一，这两句虽然不合平仄，但是问题不大。“青灯”、“浊酒”、“红尘”都是烂俗到家的佛缘尘世的意象代表，用在这里也还行，浅近白话，任谁都能读懂。这没什么问题，唐诗不也是浅近中出深远嘛。而且根据这两句大抵能猜到写句子的人心中感受，至于这种感受是真的做和尚得来还是看了一部小说之后的矫情，无关紧要。

文字表达了内容，就不会差到哪里去。

差到无法忍受的是后两句狗尾续貂。

基本上可以断定后两句是看了前两句之后的大俗之人的强接。于整体而言毫无意义，既没有诗意上的延续，也没有诗意上的反转，纯粹就是瞎说。

星空不问赶路人，岁月不负有心人

两句同字韵，这是丑诗。这就是觉得前两句有些味道，总认为四句才成诗的人的画蛇添足。不对，画蛇添足都算不上，狗尾续貂也算不上，这纯粹是胡扯八叉，狗屁不是。

只是以他们的理解能力，有“星空”、“岁月”、“赶路”、“有心”，又都是“人”字结尾，和前面好像押韵（天可怜见，现代诗都不这么押韵），念起来感觉挺顺，就得意洋洋地拼在一起来转发了。

可惜的是，更多的人不敢说不好，还强行解释。看看那些回答，这都是些什么玩意呢？

你要问这到底是个什么样的人？

这是完全不懂诗，还得意洋洋出丑的人。

为什么没人骂？因为大部分人觉得无所谓，讲宽容，讲大量。

你要问我，我这不就骂了么？