返回目录：财经要闻
如何面对别人的看法？
经常有人会被各种声音质疑，怕个球，自己活得明白最重要。
专业知识当然很重要，但是你不可能让人人都满意的。自己弄清楚自己的路，自己知道自己在干什么最重要。太在意别人看法的人，长不大，走不远，突破不了自我，还很累。
这就是为毛大多数名校毕业生，清北复交啥的，都赚不到大钱，都做着一般的工作，拿着一般的回报。当然，这是符合正态分布的，99%以上的人落在三个标准差以内。
回报的来源，金融行业的走向？
仔细读我文章的同学，对我的观点应该都有印象。人生的回报大部分来自beta，不要觉得alpha多牛逼，你没那个本事，我也没有。我们要做的是往beta靠，所谓的一个的人的命运要考虑历史进程，这个真的要非常用心去体会。
beta就是大方向、趋势、行业。alpha是个人努力（剥离了行业、周期和趋势）。
金融行业在衰落，尤其是中国，大方向看衰，最繁荣的阶段已经过了。
之前说的那些不费力躺着赚钱的人，是有权力资源或者最早在行业积累多年的人，现在小朋友进去，那些人根本不是你的对标对象。谁还觉得金融业可以轻松躺着赚钱，谁就是傻逼。
现在金融业只有一种人可以白手起家很牛逼，这种人就是靠专业，基金经理，管钱投资超牛逼，天才，或者有天赋，不然都是不行的。没看投行都在降薪？没看大佬都在说一级市场估值打七折还是六折？我们现在处在大的金融收缩周期，这个事实你怎么能忽略呢？当然，我说的都是相对的，金融业横向还是比很多行业赚钱的，但不要指望太暴利了。
现在我看好的是新经济，abc，ai 大数据 云计算。
看美国当年怎么走到现在的，中国运气好也就是一样的路径，运气不好就是拉美。美国过去二十年一枝独秀的毫无疑问是硅谷，不是华尔街，看这些要有很宏大的周期和格局观，就事论事没意义。
经济史研究一下？金融史研究一下？技术变迁史了解一下？
搞透了不怕你找不到方向！
看法是什么不重要，重要的是知行合一。觉得啥好就去追逐啥，时间会证明你的判断的。
“talk is cheap，show me your code”（码农界流行语）
“they are smart, but I am rich” (巴菲特说华尔街的人）
如何理解大学生用户？
只有临近毕业的大学生才关注就业，大学生最寂寞，荷尔蒙爆棚闲暇时间大把，所以为啥社交产品都是从校园里产生呢，因为社交都是离不开男女勾搭的，大学生有大把时间，但没钱。也不会有太多生活压力，不会想着赚钱，也不会关心赚钱，因此金融这个东西，他们是不太关注的。
请不要以清华北大的立场去理解整个中国，全国每年能上211学校的占高考比不足10%，因此要理解中国，必须要放下“精英”身份，这是赚钱的大秘密，很多人（尤其是精英）不屑于此罢了。
如何才能赚大钱？
两个思维模型要用好：1）互联网思维。2）金融思维。
明人不说暗话，我就是靠这两个思维赚到第一桶金的。
前者的核心和精髓是“操控”人性（manipulate human nature）。控制了人性，就控制了世界（我的内部名言）。又包括两个方面：自律（反其道而行之，不走寻常路，走自己的路，让别人无路可走。而不是反过来走别人的路，让自己无路可走）和利用他人的人性（性欲、虚荣、窥私、贪便宜、羊群心理）。
后者则是尽可能找Beta，找到宏观因子，顺着周期，做对的事，比把事做对重要。核心是无套利均衡（竞争均衡）和风险回报的概率思想。
互联网思维要足够接地气才能真正理解其“以小博大，四两拨千斤”的强大杠杆效应，否则只能把自己憋死在精英斗争的困局里，奔向均衡回报。而金融思维有要求有大局观，是精英思维的范畴。
其实两者都是精英思维，只不过互联网的逻辑看起来有些“low”，这导致了一大批精英产生了先入为主的偏见。但其实能操控人性的，一定是超级厉害的人。
对人性的操控实际上是永恒的，从政治到新闻媒体到互联网，哪个不是控制了人性就控制了世界。
很多东西要理解底层逻辑，才真正知道是怎么玩的，一般理解到底层逻辑了 也就一通百通了
