返回目录：财经要闻
4月17日，“难产”一周的红岭创投终于出了清盘兑付方案(征求意见稿)，并同时发布《红岭创投兑付安排表决办法》，对于三年清盘时间内的兑付方案、兑付方案的表决方法，以及方案最终通过的条件，均做出明确说明。对于此方案，出借人的表现截然不同，或无条件支持或激励反对。
不过值得一提的是，红岭创投及其出借人称得上是网贷行业的“一股清流”了。通常情况下，平台一旦发布三年兑付计划，出借人往往会拧成一股绳，众志成城先打上一波“口水”战，狂骂平台高管“丧尽天良”，再组团去报案维权。而红岭创投的出借人则“十分和谐”。自2017年7月27日，红岭创投董事长周世平在红岭社区发帖称：“网贷不是我们擅长的，也不是我们看好的，这块业务最终会被清理出去，”到2019年最终兑付方案(征求意见稿)发布，出借人大多数态度平和，表示愿追随、相信老周。
据笔者观察网贷之家4月17日发起的关于“红岭创投兑付方案中，哪一点令你最不满意?”的投票结果来看，参与投票的2157人中，有1512人同意此兑付方案，占比达70%，另外243人不满意兑付时间、149人不满意兑付顺序、122人不满意兑付系数、91人不满意兑付顺序。目前红岭创投官网发起的投票尚未结束(4月21日24:00结束)，大约4月22日就会公布相应结果，不过在笔者看来，此方案大概率是能被出借人通过了。
一、跟随老周多年，无条件投下赞成票
袁翔跟随老周多年，是红岭创投忠实“粉丝”一枚。2013年便和朋友一起入驻红岭，直到如今平台宣布清盘，先后投进近100万。2017年老周在社区发帖称要砍掉网贷的业务，他和朋友难过了多日，仿佛相处多年的挚友要离去。即便是2018年7月雷潮至，他也不离不弃，其他平台资金陆续撤出，唯独留在红岭的数十万保留未动，但如今，红岭创投真的迎来了至暗时刻。
他在红岭社区发帖拉微信群，试图安抚小散户，他甚至有想过和老周当面谈下资产抵押，带领一些情绪激动的小散户变现。不过令他欣慰的是，兑付方案大概率是可以通过了。看目前的投票走势，可以说是“一边到”，超80%的出借人(有投票权)，依然理智分析现状，投下了赞成票。于他而言，三年回款并不是很难熬，人生短暂如白驹过隙。
袁翔在深圳当地工作，他认为“近水楼台”，若真有异动，他也能在最短的时间内找到老周，当面求个结果。从3月底至兑付方案意见稿发布，他几乎每天要花一半的时间逛红岭的论坛，内心时而也会煎熬，怕老周和平台撑不下，但每当看到老周发帖、客服积极回应出借人的询问，提在嗓子眼的心就又放下来。在他看来，老周的“司马昭之心”，就是责任心使然，要在承诺的时间内，给出借人以最满意的答案。
在笔者看来，有如此和谐的氛围、出借人理智有素质，怕也是红岭创投独一家了。这与董事长周世平这些年的苦心经营有莫大关系，但就目前形势来看，182亿6242万元(不含净值)的待收，在三年内完成兑付，存在着空前的挑战，周世平及红岭创投是否能挺过难关，仍待时间考证。如今值得欣慰的是，多数出借人同意兑付方案，兑付工作尚能有条不紊进行。
二、清盘就像“地震”，没人能幸免，心中不悦但最终投下赞同票
当然，也有表示反对的出借人，是出于不想三年“陪跑”这一观点。肖羽2017年9月才进入红岭创投的圈子，他表示不能理解的是，自己只是投5.5万的“没有多少存在感”的小户，为什么一定要等3年?红岭创投大额投资人占比较多，3年时间他们等得起，也值得等。
肖羽从年初至今一直在家养病，被套住的钱还是此前在亲戚处借的。他在投友群表达了自己的想法，但大多数人的回应却是，人人都想马上解套，但平台清盘了，都是“受害人”无人能够幸免，平台对出借人只能一视同仁。也有投友直言，这就如一次大地震，在震区内都没有人能够逃脱。
肖羽并不想“墙倒众人推”，心中虽然有些不悦、不赞同兑付方案，但最终还是投下了赞同票，虽然入圈晚，但老周人品有口皆碑。在方案发布后，杂音很多，煽风点火之人也不在少数。肖羽在表示不愿接受这样结果时，群里几个颇为活跃的反对派立马来了兴致，鼓动他不高兴就要喊出来，这令他十分费解，这类人在红岭创投的圈子里并不少见，很多投友默认这帮人为“喷子”，势必要搅黄这个方案，让出借人报案，其心可诛。
三、能“陪跑”、接受本金打折、无利息，但还是投下了反对票
方案对于“小散户”而言，确实是难以抉择。于安然2017年年初开始参与红岭创投的出借项目，截止目前未收回资金约76300元。他表示，红岭宣布清盘时至今自己一直很淡定，因为他十分信任老周会给出借人一个满意的答复。但17日下午当他看到兑付方案征求意见稿时，整个人都懵圈了，继而有些愤怒。对于方案，于安然起初没看懂，自嘲水平有限，并没有拎到方案的精髓，这般复杂的兑付过程，他没有看到平台方的诚意。
于安然家住三线小城，自己尚且年轻但薪水微薄，小儿嗷嗷待哺，生活不算敞亮。踩到红岭创投这颗“雷”，他倒没多少怨言。对于投票表决是否同意兑付方案，他手握着必然是反对票。于安然表示自己不在乎三年“陪跑”、不在乎没有利息或是扣除此前所得利息，更不在乎本金打折，但是他不接受0-3月第一年22.15%，24-36月的第一年12.31%此种兑付方式，和很多小散户一样，于安然很希望平台优先截止4月初可用余额一次性兑付，再去兑付下一轮。
关于他将投出去的“反对票”，不出意外遭到一些投友的嘲讽，自私、不懂行、破坏团结等话甚至更难以入耳的语言攻击都来了。于安然也不一一回怼，在他看来，红岭创投也给自己上了一课，立人设、卖情怀都没有真金白银来得真实。投友都有各自的算盘，而他始终相信老周的为人，但投票权握在自己手里，他还是坚持自己反对的观点。
同和于安然参与红岭创投出借项目的朋友劝说过他，在朋友看来，投资都是有风险，市场日新月异，谁也不能料到未来。朋友2015年就入了红岭创投的圈子，当初的“保本保息平台垫付”“三年全部安全上岸，剩余债权平台回购”就像一剂毒药，套了朋友大半身家。如今老周能按时兑付，就是最好的解药了。
(应受访者要求，以上人物名称均为化名)