百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 财经要闻 > 山西盂县:拿国家教育“改薄”资金当儿戏 无经营范围竟中标-企业经营范围查询

山西盂县:拿国家教育“改薄”资金当儿戏 无经营范围竟中标-企业经营范围查询

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:财经要闻

最新资讯《山西盂县:拿国家教育“改薄”资金当儿戏 无经营范围竟中标-企业经营范围查询》主要内容是企业经营范围查询,华讯网山西盂县讯(梁宏伟):近日,陕西瑞泰厨具有限公司(以下简称陕西瑞泰)田先生和山东裕丰厨具有限公司(以下简称山东裕丰)王先生向本网投诉称:他们两家公司同时参加了山西省盂县教育“改薄”工程设备采购第六包《中小学食堂设备》的招投会,之后公布的中标商为阳泉市晋华商贸中心(以下简称晋,现在请大家看具体新闻资讯。

华讯网山西盂县讯(梁宏伟):近日,陕西瑞泰厨具有限公司(以下简称陕西瑞泰)田先生和山东裕丰厨具有限公司(以下简称山东裕丰)王先生向本网投诉称:他们两家公司同时参加了山西省盂县教育“改薄”工程设备采购第六包《中小学食堂设备》的招投会,之后公布的中标商为阳泉市晋华商贸中心(以下简称晋华商贸),对此结果他们提出了质疑,但盂县政府采购中心的回复却不能让他们接受。究竟怎么回事?华讯新闻日前赶赴山西省阳泉市盂县,对此事进行了调查。

山西盂县:拿国家教育“改薄”资金当儿戏  无经营范围竟中标

(投标商提供招标现场图片)

两家公司质疑:中标方无经营范围涉嫌资质造假

陕西瑞泰对盂县政府采购中心的质疑内容为:本公司对中标方阳泉市晋华商贸中心中标项目《中小学食堂设备》所采购的产品无经营权限,也就是说对中标方提供的资质是否符合国家或者招标文件的资格条件提出质疑。

陕西瑞泰的依据是:经查询国家工商总局的《全国企业信用信息公示系统》网站,疑中标方没有经营《中小学食堂设备》所采购的产品(厨房设备)的经营权限。

山东裕丰对盂县采购中心的质疑内容为:据我方在全国企业信用信息公示系统网查询中标人(阳泉市晋华商贸中心)的营业执照经营范围中无第六包(中小学食堂设备)所采购设备的经营权限,据此我方疑此中标人资质涉嫌造假。

我方请盂县政府采购中心允许我方或多方共同见证下对中标人营业执照资质原件与投标文件中所附营业执照进行对比查验,以此给大家一个公正、公平、公开的结果,敬请政府采购中心、采购人、纪检、检察、财政、公证等有关部门核实。

盂县政府采购中心的答疑

盂县政府采购中心对陕西瑞泰的质疑答疑函内容为:盂县政府采购中心与采购方(盂县教育局)共同到工商部门调取了中标方的营业执照经查询了解,工商部门工作人员认为阳泉市晋华商贸中心营业执照中包括本次招标第六包所采购设备的经营权限。

对山东裕丰质疑中标方资质造假问题,盂县政府采购中心并没有给予回复。

工商部门:没有经营权限,属于超范围经营

华讯新闻在晋华商贸营业执照的发证机构—阳泉市工商行政管理局郊区分局进行了实地调查了解,晋华商贸是否有经营厨房设备的资格?阳泉市工商行政管理局郊区分局郭股长明确表示:阳泉市晋华商贸中心营业执照的经营范围不包括厨房设备,属于超范围经营。

盂县政府采购中心:保密资料无权查看

华讯新闻在盂县财政局见到了政府采购办主任王瑞籽。王主任对华讯新闻提出供应商质疑中标方阳泉市晋华商贸中心超范围经营厨房设备的事情是如何回复一事不予正面回答,反而要求华讯新闻到阳泉有关部门去开具阳泉市晋华商贸中心超范围经营的证明。

华讯新闻提出就山东裕丰质疑中标方资质造假是否可以查阅中标方投标文件所附营业执照复印件?王主任表示:这些是机密,无权查阅。

盂县财政局:不予受理投诉

对盂县采购中心的答疑回复,两家公司负责人均表示不能接受。为此他们向盂县政府采购中心上级部门盂县财政局投诉,但盂县财政局分管副局长李谨却对投诉不予受理,不接受投诉书。李局长对两家负责人明确表示:“我受理这干什么,我肯定不受理,你可以去告我!”

后记

经营范围是指国家允许企业法人生产和经营的商品类别、品种及服务项目,反映企业法人业务活动的内容和生产经营方向,是企业法人业务活动范围的法律界限,体现企业法人民事权利能力和行为能力的核心内容。

(新闻背景)山西省太原市政府采购中心副主任廉晓清认为,政府采购招标是要选出最符合招标文件要求、满足采购人需求、物有所值的投标供应商,应该以经营范围作为一个重要参考,以确定投标企业的专业性。

资质是投标商参加投标的准入门票,资质造假绝非小事。低资质企业拿到高资质从业资格,面对超过自己经营范围的项目时,质量怎么达标,安全如何保证?

(新闻背景)“如果查明确实为资质文件造假,应该取消这家公司的中标资格。”江苏中茵海华律师事务所姜海生律师认为,公安部门应该介入调查,一旦查实是利用造假资质参加招投标,且达到中标目的,涉案单位就涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪。姜海生表示,对于财政局不受理投诉的情况,可以向上级部门进行反映或向纪检部门投诉。

盂县政府采购中心作为国家的采购平台,对投标商的资质审核具有不可推卸的责任,在此问题上尤其不能失语。新闻媒体有监督的责任,针对媒体和其他投标商的质疑,盂县政府采购中心有必要根据法定程序调查清楚,并作出公开回应。若造假,则根据相关法律法规做出严肃处理,取消中标资格;若否,则应该澄清质疑,还企业一个清白。一声回应竟如此之难?

相关阅读

关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网