返回目录：财经要闻
区块链行业最近大火，
各大互联网巨头在布局具体应用落地时，
也不乏开发平台专属的区块链小游戏。
从最早的CryptoKitty到现在的养鸡、
莱茨狗、
甚至是网易星球、
哈希庄园、
凤凰蛋；感情各互联网大佬是准备把整个地球生物全养一遍的节奏。
让我们先来看一下这些“电子宠物”的玩法吧，
以CryptoKitty为例，
玩家可以在社区中买卖并繁殖不同的“电子猫”，
而这些这些猫与普通电子宠物最大的区别是，
电子猫的毛色、
纹路等特征具有唯一性；它们被记录在ETH公链上，
即使其开发团队倒闭了，
这些猫也依然会存在,因而具有了一定的搜藏价值。
另外，
该游戏最大的特征是可以“生产ETH”，
当你的猫繁衍出猫幼崽后,就可以拿到市场上去交易,交易价格会根据市场供需不同而有所变化。
据媒体报道，
CryptoKitty推出不到一周时间,人们就已经在养猫上面花费了近200万美元，
并且交易量巨大，
一度导致系统崩溃。
就在去年年底，
Cryptokitty宣布将与香港手游开发商签署合作协议进军中国市场；但显然，
开发者低估了中国队的模仿能力，
今年2月，
网易星球宣布正式上线；随后，
百度莱茨狗公测，
5月，
京东推出了“区块链养鸡”小游戏。
总的来看，
这些游戏的玩法非常类似，
可以被概括为模拟挖矿型区块链游戏；但与CryptoKitty不同的是，
由于政策限制，
挖矿所产生的代币只可以换区公司内部产品，
并不能直接兑换成法币。
其实在小编看来，
这种区块链+游戏模式在国内虽然火爆，
但是有以下两个问题亟待解决
政策风险
我们都知道国内是禁止法币与虚拟货币交易的，
虽然游戏利用了“区块链”这一吸睛主题获取了巨大流量；但用户们更多是希望通过游戏本身获得的代币来转化成现实财富；试想真的有那么多人愿意通过养鸡来获得一张“京东优惠券”吗？答案是否定的，
这样势必会导致用户粘性降低，
从而导致留存量大幅缩减。
泡沫风险
“区块链动物园”是一种产品，
终归要投放到市场上去，
而市场则是有效的试金石；随着虚拟货币和区块链游戏的传播，
各大平台的注册人数迎来了井喷式增长，
一时间，
电子宠物们的身价也水涨船高。
以CryptoKitty为例，
刚出现时价格大约为0.009美元每只，
随后经过公司运营和炒作，
有些猫的身价达到了近百万；但明眼人都能看出，
它背后的价值远远达不到这个价格。
经济学规定，
价格是围绕价值上下波动的，
但当价格偏离价值太多时候，
就会出现资本泡沫，
泡沫膨胀到一定程度，
则会破裂，
导致市场陷入混乱。
此前有算法工程师称，
通过破解CryptoKitties的遗传规律，
两周内一共赚了12万美元，
后来随着入场人数的减少，
市场逐渐开始萎缩，
原本自己价值百万的猫瞬间变得“不再值钱”，
他也就没有再继续卖猫了。
从游戏角度看，
无论是可玩性、
趣味性、
操作性还是故事性，
这些游戏都不能算是合格的产品。
区块链游戏吸引的大多是资本家和“疯狂的韭菜”，
这些投机客仅仅关心其内部的“代币奖励”机制是否能获取更多流量和利益；而对游戏的长远发展本身并不关心。
不过小编认为，
我们本身并不能完全否定这种新型的尝试，
它带来的“唯一性”和“数据采集”等技术落地值得参考，
只是投机意味太浓了；目前各大游戏开发商也意识到了这点，
并尽力往技术本身靠拢，
未来我相信会有更多专注于游戏本身的区块链技术应用实现