返回目录：财经要闻
上周，付融宝在其微信公众号上发起了关于对“请求不立案”的投票。
在投票通知中，付融宝提到对逾期问题的处理进展，并承诺核心企业会在当周偿还出借人1000万左右。同时，付融宝还在投票通知中强调了平台如果立案会造成的后果：
1、核心企业重组必受重创，将彻底失去还款来源；个人贷项目再受株连，催收回款势必更加艰难。2、立案之日所有催回的款项都会冻结到指定专户，直到所有的法律程序都走完流程才能分配，时间肯定是几年后。3、出借人参与分配的计算基数，并非在投金额，而是按照“累计充值-累计提现”来扣除历史收益，金额肯定是越资深的出借人损失越大。4、个人和企业贷不可分离......
目前，付融宝已经删除了微信公众号上关于投票的文章。
01
7月16日，付融宝承认企业贷出现逾期，并声明个人贷项目仍在保持回款。据统计，付融宝企业贷存量为23亿，个人贷存量有10亿左右。
对待企业贷和个人贷，付融宝采取不同的处理方式。
企业贷逾期后，核心企业担保方开始按照逾期本金的2.75%，对当期逾期的项目进行了代偿。
在逾期初期，付融宝表示核心企业担保方已书面承诺，自2018年7月16日至10月31日，将对其担保的债务支付5000万到1亿的回款。而截至10月31日，担保方代偿的总金额却只有2356万元。
不仅如此，付融宝还对10月23日之后的代偿比例进行调整，降低至0.2%。
而随着时间的推移，企业贷的逾期现象开始逐渐蔓延到个人贷项目。付融宝表示对于逾期的个人贷项目，平台不再垫付，但会在以往资产合作方催收的基础上，委托专业催收公司进行催收。
同时，付融宝还公示了逾期借款人的名单，为出借人提供逾期借款人姓名、身份证号、手机号、逾期金额、工作单位等信息，以便于出借人自行催收。
据了解，付融宝出借人已经自发组成“个贷追债行动中心”。付融宝个人逾期催收情况通报显示，在个贷追债行动中心的协助下，11月份已催回37.18万元。
02
自付融宝承认逾期起，出借人就被分化成两派。
一派是企业贷项目的持有者，因为逾期面积大，且核心企业担保方屡次失约，认为只有立案才能挽回损失；而另一派是个人贷项目的持有者，他们将回款的希望寄托于催收，认为只有保住平台才能保住自己的血汗钱。
事实上，除了平台发起请求不立案的投票，“个贷追债行动中心”也多次鼓励持有个人贷的出借人签署“恳请不立案”的请愿书。
他们认为平台没有跑路，平台核心贷款方有还款意愿且有兑付的事实，并且大部分出借人选择接受平台与核心贷款方指定出来的兑付方案，所以愿意给予平台自救的机会。
那么，诸如平台发起的投票以及出借人签署的请愿书，会不会对立案造成影响呢？
中国银行法学研究会理事肖飒表示，对于非法吸收公众存款等的经济犯罪，其实法律上有相应的认定条文。但是由于其具备涉众性质，所以执法部门会重视群众的意见和想法，同时这也是办案的压力和动力。
她接着说，从刑事诉讼的角度来说，平台如果能争取到受害人的谅解，就有可能会被从宽处理。也就是说，付融宝部分出借人请求不立案的意见，可能会对立案造成一定的影响。
对于付融宝的“请求不立案”投票的通知中提及的立案后果，肖飒认为是有可能发生的。她指出刑事案件的周期比较长，所以会有部分出借人愿意给予平台一段时间来处理。
03
关于立案可能产生的影响，付融宝的投票通知中也有提及，那么不立案又有什么坏处呢？有两点值得重视。
首先，经侦的专业侦查能力，以及可以调用的政府及社会资源，是普通人难以企及的。立案后，经侦介入第一时间就会查封资产、盘点负债，控制相关负责人。在侦查过程中，经侦会通过资金流水来查交易往来，确定有多少真实的借款人。而如果选择不立案，意味着所有的资金都处于无监管状态，或者监管力度非常有限，很有可能被转移隐匿，错过最佳的侦查时机。
再者，公安等政府部门的监督和协调作用也不容忽视。虽然平台出现问题后，出借人都会自发地组织借委会等与平台谈判。但在不立案的情况下，由于谈判地位本就不对等，很难取得出借人满意的结果，出借人预期一再被压缩。甚至很多平台在与出借人达成兑付协议后，单方面毁约，拒绝承担责任。
是否立案，要根据平台的具体情况而定。对于有履约能力，且有兑付诚意的平台来说，不论是出借人还是执法部门都愿意给予一定的时间。而所谓的诚意，并不仅仅体现在方案的兑付周期上，甚至也不能完全依靠初期兑付情况来判断，更重要的是，平台的兑付方案的运行保障机制是否合理，以及兑付过程是否透明、可控、可查，也都是应该考量的因素。
总而言之，雷潮下，值得信任的人并不多。
既然都闹到要维权的地步了，那么所有人都该有个觉悟，别再轻信那个骗过你的人了。而如果觉得那些一起维权的同伴也面目可憎、面目可疑，那么相信政府就成了维权者仅剩不多的选择。