返回目录：财经要闻
60多岁的张先生夫妇将养老钱委托一投资公司炒股，却赔了27.6万本金。于是老两口起诉到法院要求该投资公司依照协议退还管理费、补齐损失，并支付利息。今天上午这起案件在朝阳法院开庭审理。法庭上，被告代理人竟承认，根据公司经营范围被告没有代客理财的能力，因此协议无效。但被告同意退还管理费，并承担本金损失的80%。案件上午未当庭宣判。
张先生夫妇亲自出席了庭审。据老两口讲，2016年初，被告北京宝融丰泰投资公司来电称可代理股票操作，有保密的内部信息，稳赚保赢，股票有翻倍的可能，可获得超值收益。
老两口信以为真，便与该公司在2016年3月23日签订了《VIP项目理财管理协议书》，约定由该公司代操作张先生夫妇的股票账户。老两口为此在股票账户中投入了149万元，并支付了36万管理费，共计投入185万元。
“被告经理曾宣称一般三个月就能整出费用，并达到盈利分红，但实际上账户资金在不断贬损。眼看着我们养老的血汗钱一点一点减少，我们又不敢终止合同，承担不起违约损失。”
张先生夫妇说，他们就这样在痛苦中煎熬，直到今年3月22日协议到期，此时，除去已缴纳的管理费，股票账户内仅剩余本金121万余元，损失了27.6万。
老两口称，根据协议约定，如到期亏损，被告公司应补足他们的投资总额185万元。事后，他们多次要求该公司赔偿投资损失，但均无果。
为此，张先生夫妇将该投资公司诉至法院，要求该公司退还36万管理费；赔偿投资本金损失27万余元，加上股票账户内的孳息总计是29万；并支付利息损失18.5万元。
庭审中，对于老两口要求退还36万管理费的要求，被告代理人表示同意。此外，愿意承担27万本金损失的80%。
该代理人之后的说辞也是让旁听人员感到惊诧。该代理人称，被告公司的经营范围可通过公告信息查询到，被告没有代客理财的能力，因此双方签署的协议属于无效协议，协议约定的保底条款也违反有关法律规定的公平原则。“该协议的签订双方均有过错。”代理人称。
至于18.5万的利息损失，被告代理人称，协议只承诺保本，双方没有约定利息损失，因此不同意赔偿。此案法院尚未作出判决。