大家绝对有听过某些游戏在做商业宣传的时候，开头都会使用"XXXX游戏引擎打造"之类的标语，让人不明觉厉，就好像这种引擎很神一般，比如说前段时间在网络上闹得风风火火的《逆水寒》所使用的就是国外著名的HAVOK引擎。而在国内非常流行的《绝地求生》在刚刚推出时也是凭借着“最好的物理引擎”这个噱头吸引了不少玩家的加入。

而在国内非常流行的《绝地求生》在刚刚推出时也是凭借着“最好的物理引擎”这个噱头吸引了不少玩家的加入。

那在这种宣传标语出现的当下，不知道你有没有产生一种疑问------XXX游戏引擎真的特别厉害吗?

hello大家好，我是爱打游戏的花菜，今天在这里就和大家聊一聊，游戏背后的制作神器，游戏引擎的秘密。

游戏引擎------那个让游戏开发大进一步的玩意

在谈之前，需要先对游戏引擎有基础的了解，这样才能更清楚的知道引擎的优劣势。

何谓游戏引擎?

引擎是由英文Engine音译过来的，而它所代表的意思就是"发动机"。一般人可能第一个想到的会是汽机车的那种实体引擎，但我们要谈的跟那种东西八竿子打不着。其实在计算机科学领域，"引擎"这一词代表着一种系统，用于管理各种组件的输入及输出，例如人们常说的"搜索引擎"中就有提取、过滤、组织、处理等等……这些个别的组件在运作，而透过引擎这个系统的管理，才能像流水线般快速地找出你想要搜寻的玩意。

游戏引擎就像是游戏的发动机，里面包含了很多各种不同的组件，例如:动画、绘图、物理、光影等等……而这软件就是用来管理这些组件的互动，所以才被称为游戏引擎。如果还是不理解的话，那还是当以上那些话不存在，你就把它认为"游戏开发工具"就可以了，反正它就是用来开发游戏的工具嘛~

引擎的出现

在游戏开发的最初阶段时，厂商们是没有游戏引擎可以利用的。在那时，任何游戏都是一群工程师们绞尽脑汁写出来的玩意，也因为这个原因，在当时游戏开发可以说是非常高技术的工作，只有很厉害的工程师才能够胜任这个职位。

而在开发游戏的过程中，为了增加自己开发效率，开发人员会自己写一些工具来帮助自己，随着日积月累，工具也就越来越庞大，这就成了游戏引擎的雏形。

而当那些工具越做越完整的时候，开发速度就变得越来越快，而开发难度也随之降低，当然就会有其他同行想借来观摩观摩，如果能买下来更好，直接能省下一笔研发资金。因此，游戏引擎就成为了商品，进入了商业的潮流之中。

顺带一提，第一个正式用于授权的商业引擎是用于开发大名鼎鼎的"毁灭战士"的ID Tech 1(不过大家喜欢叫他DOOM引擎)，也是第一个算是被正式称为游戏引擎的开发工具。而这个ID Tech 1经过不断改版，现今已成为ID Tech 6，用于开发"毁灭战士4"。

回归正题，引擎，真的有分优劣吗?

上面讲了这么多引擎的知识，现在来谈谈正题了，游戏引擎真的有优劣之分吗?这个答案在理论上，是有的。不过这个高低之分可能跟你想的有所差异。但因为在这之前要先了解游戏引擎是啥，才能够清楚知道这个高低落差在哪里。

引擎的差异性

像以上写到的，游戏引擎就是有系统的游戏开发工具，换句话说，任何有系统地管理组件输入、输出的游戏开发工具都可以被称为游戏引擎。所以游戏引擎不仅限于玩家熟知的3D商业引擎。如:RPG制作大师、Gamemaker、Cocos2D等等……而他们主打的则是简单易用，不过这些也只能用来制作2D的游戏，对3D的支持并不完全，无法导入3D模型来制作出3D游戏，所以虽然说游戏引擎并不局限于3D，但是3D引擎办得到的事，这些2D引擎不一定办得到，这就像是金字塔上层跟下层的差距。

不过但也别因为是2D引擎就小看他们，Steam上有许多优秀的作品也是用2D引擎制作的，如:Undertale、VA-11 Hall-A、To the moon等等……

▲RPG制作大师、GameMaker都是比较新手向的游戏引擎，虽然无法跟3D引擎比拟，但是麻雀虽小，五脏俱全。

那么既然谈到3D引擎，用XX引擎，画面就会特别猛吗?

事实上是跟美术、贴图、效能和开发者对于渲染效果掌握有关

那用XXX 3D引擎，动作流畅度就会特别顺吗?

现今引擎功能支持的都差不多，所以流畅度几乎取决于开发者愿意花多少时间一步一步优化。所以会提出流畅度就表示你是什么都不懂的菜鸡。

所以说，使用某某引擎来证明自己的游戏非常nb，这其实只是游戏厂商用来营销的手段罢了。

3D引擎，并没有什么太大的差异性，现今所熟知的那些引擎虽然各有优劣势，但其实能力是在同一条水平线上的，不论游戏系统还是游戏画面、还是游戏流畅度，这些3D引擎绝对通通办得到，一切都是看开发人员的技术及能力。不论是功能多样的Unreal、主打物理模拟的Havok、插件支持丰富的Unity、或是强调逼真画面效果的Cry，他们的那些特色，其他引擎也都办得到(Unity的插件支持可能不行啦，因为那是他们的网络市集活络，跟引擎本身没啥关系XD)，就看开发人员的实力而已，所以厂商选择引擎，就只是选择他们想要哪些特色来方便制作罢了。

商用引擎与自制引擎

接下来就来谈谈近年很流行的自制引擎，在过去的时候为了开发方便，通通都以买商业引擎来取代自己开发的麻烦，不过在自己开发技术进步的情况下，商业引擎反而变得碍手碍脚的，有很多的问题出现。像是商业引擎要收费或抽成本身就是一个硬伤，而要上手又有一定的学习成本。之后想要给引擎新增功能? 不好意思，先给钱买原始码，然后看懂引擎底层的程序代码再说! 你想做一些特规的事情? 不好意思，我们引擎目前不支持XX之类的状况层出不穷，于是乎，自制引擎开始逐渐出现了......

自制引擎或多或少都有着借鉴的影子存在，比如：卡普空的RE引擎借鉴Unity、史克威尔的月光引擎借鉴Unreal等等……。

不过自制引擎虽然可能更加适合自家的游戏，但商业引擎之所以可以拿来卖，是因为经过无数年的修正，让引擎足够稳定，才可以成为商品；而自制引擎则大多数内部功能不完整。

内存爆掉、当机、功能失效、开不起来都是自制引擎的家常便饭了，甚至有些时候还会发生一边开发游戏、一边帮引擎修bug的状况。

那么，回到问题上来，自制引擎会比商业引擎厉害吗?

这个答案，当然也是否定的。自制引擎主要是为了公司利益以及工作的开发效率着想，因为引擎开发人员就在自己家，要修底层、要加功能都是很方便的事。

所以现今的自制引擎都有一些商业引擎没有的超特规功能，是专门给自家游戏用的。不过在稳定性、全面性、容易上手的程度来说，还是输商业引擎一大截，所以对公司来说也是各有优劣。而如果论到画面呈现、游戏系统的话……就跟之前谈3D引擎一样，还是看开发人员的技术及能力而已，自制引擎也没有真的比较厉害喔!

总结

游戏引擎本来就只是个增加游戏开发效率的工具，开发商选择引擎也只是为了自己的项目及公司着想为出发点，可能是想强调物理、或是强调渲染效果、又或是想要能够方便提取原始码、甚至是项目签约时绑定的，并不是什么引擎真的特别屌才选择的。

更何况世界上也没有什么引擎真的特别厉害，都是各有优劣势的存在，就像现今大家津津乐道的Unreal也是有很硬的缺点(你绝对不敢相信他有多耗效能、多容易当机)，所以营销商那句"以XXX引擎打造的标语，实际上就只是个噱头，增加广告词用的而已啦。

没有游戏是因为什么引擎制作，就会比其他的游戏低一档次，当然也没有任何游戏因为很厉害的引擎打造就会特别优秀，一切都是取决于开发者的实力。所以，当下一次你听到有人因为引擎而对游戏做出评断，或是听到任何开发者说出引擎差距或是引擎有问题的话，他们全都是在不懂装懂罢了。