据头条《中国日报网》报道，丹麦银行推出了世界首例负利率按揭贷款——房贷年利率为-0.5%。负利率的实施将导致贷款人还的钱比借的钱还少。如丹麦日德兰银行已经提供年利率为-0.5%的十年期贷款。

问题是，国家和银行会因此受损吗？答案是:不一定！

比如当经济无法搞活、人民不敢消费、不能消费时，而国家货币较多(国富民穷)，银行提供负利率贷款，能促使人民消费，搞活经济，而国家和银行还可以慢慢回笼资金。那放出的钱小于收回的钱的差额部分怎么弥补呢？

其实国家可以从促使消费增加导致的税收增收部分来弥补。换句话说，如果实施负利率贷款政策导致的贷款损失小于因此政策的实施导致税收的增加，那么方案可行。毕竟如果不实施此方案，人民不能消费那么就无法增加税收！

任何一项政策的实施，均有利有弊，如果运用得当，哪怕目前看起来是“亏本生意”，长久来看，未必如此！

当然，此政策可行的方法可能还有其他多种原因，亦是“组合拳”的共同作用才能起效。

本文为头条号“通江小王”原创