返回目录：理财保险
讯4月16日消息，由新金融联盟联合金融城主办的第四届金融科技创新案例评选启动仪式今日在北京举行。新金融联盟理事长、原中国工商银行(6.000,0.19,3.27%)行长杨凯生出席仪式并发表演讲。
杨凯生表示，要鼓励和倡导科技创新赋能金融。无论加强监管也好，无论市场上一些做法的淘汰，有些机构的出清也好，实际上是对环境的一种净化。也是对我们在金融科技创新方面思路的再一次厘清。
以下为演讲实录：
很高兴参加第四届金融科技创新案例评选启动会。很高兴在这里看到这么多老朋友，这么多新朋友。简单讲两点不成熟的意见，供大家参考。
第一点，这个评选有关活动我也是参与了。之所以我比较热心参加这个活动，主要是觉得这个活动有这么几个特点。
一个特点，就是这个评选活动始终比较注意正确的坚持金融科技创新的一个方向。这个话说得有点大了，实际上我们想通过评选、通过金融科技创新案例的评选，就是要干吗？要提倡和推荐那些坚持金融服务与经济运行或者金融服务与实体经济的本质要求的一些案例，或者推荐这样好的做法。要宣传和推广这些坚持金融活动必须把控好风险，坚持基本准则的一些案例，一些好的做法。再一个，我们要鼓励和倡导科技创新赋能金融，革新金融业务方式的一些案例或者一些成功的做法，我们的目的宣传、倡导、推广、介绍在这些方面做的比较成功的，相对做得比较好的一些案例。我们评选的目的这个。坚持了比较好的思路，这个评选活动可以说比较自觉地避免了那些误以为忽略就是创新，误以为急功近利就能取得成功的做法，避免了错误的理念。我热心参与这个活动，我认为它的方向是正确是的。
第二个，这个评选活动不收取任何评选机构和企业的费用。有了这个做法，我觉得比较好保证了这个活动能够做到方向端正。否则的话就容易陷入打着什么旗号牟利的这么一个误区。这个活动要办下去，就必须不能收费，要收费就别搞了，没有什么意思，这一点我们是明确的。它的目的鼓励和倡导金融如何更好借力于金融创新，鼓励和倡导科技创新更有效赋能于金融，也就说通过这些案例的评选，尽量为金融与科技更好的融合做一些正能量的组织推动、宣传推动，这个工作确实挺重要，挺有意义，下一步我们还会坚持下去，这次第四届，希望它比较有生命力。
第三个特点，评选活动的程序应该是比较规范，过程是比较公正。例如去年的评选，去年的评选有很多机构也是参加的，2018年的5月启动的。第一阶段共收集了80个案例，主动报了80个案例。到8月份就开了初审会，北大的数字金融研究中心、中国互联网金融协会各方面的一些专业人士组织了一个专家评审组，从六个维度对这些案例进行讨论进行评选，主要是充分考量这些案例的创新性、考量它的科技含量，考量它的实际应用效果，也考量它对风险把控的掌握程度，易于酿成任何风险，这一点坦率地说我们内心是排斥的，不把它放进来。
最后80个案例，进行初选产生了20个。这20个当中，回过头来看应该是比较有代表性。所谓有代表性，就是其中有大的国有银行、股份制银行、城商行、证券公司、基金公司等传统的金融机构，也有互联网金融机构还有互联网科技企业，金融科技企业。所以呢，它的代表性应该说是比较广的，20个案例，涵盖面确实比较广泛。消费金融的内容、人工智能、保险理赔、监管科技、第三方支付等等都有。最后对这20个进行了终审的评定，终审评定是去年8月中旬搞的，经过入围企业的答辩，经过到场11个位专家的打分评选，最后产生了十佳案例，所以说程序应该说是比较严谨也比较规范。所以这几届搞下来，我们感觉它评出的案例基本上还是站得住脚的，相对比较靠谱，没有受到社会上的指责、监管部门查处了，也就说评选质量还是基本靠谱。这是第一点，我介绍了我比较热心参与这个活动主要出于这几个方面的考虑。
第二点，非常欢迎大家积极参与2019年度的评选或者第四届的评选，我想这个评选既是大家的创新产品，是大家的经验，经受各方面的专家、学者、同行考评的过程，也是一个大家互相学习，共同借鉴、共同提高的一个过程，也是一个对自己的企业，对自己的业务，对自己的机构本身创新活动宣传推广的过程。虽然在这个过程中不是各家机构自己做广告，但是各位专家，参与的人比较多，对机构的了解程度，特别是入围了之后，出书也好，推广也好，组委会愿意为大家服务，希望大家认真准备材料，拿出站得住的案例和经验来参与这个活动。顺便这里我想说一个观点，目前对金融科技创新活动来说是不是一个好的机遇期？为什么提这个问题呢？因为大家也都知道，经过这几年的实践，我们看到了前几年比较红的一些所谓的金融科技创新活动，很多没有经得起市场的检验，没有经得起监管严格的审视，有些网贷机构，有些P2P的平台不行了。
下一步，还有比较规范的备案，备案过程中，有的机构还会遇到这样那样的问题，这样的情况下，我们现在搞新的金融科技创新，我们准备进一步推动这方面的工作，那是不是一个好的机遇期？我觉得在这个问题，我们可能要全面地看，辩证地看。我觉得这一段来，无论加强监管也好，无论市场上一些做法的淘汰，有些机构的出清也好，实际上是对环境的一种净化。也是对我们在金融科技创新方面思路的再一次厘清。大家可以注意下，最近监管机构包括央行在这方面的一些态度，在这方面的一些做法。我注意到央行分管这方面工作的范一飞行长，前段时间介绍说，央行将加快出台金融科技发展规划，持续健全金融科技的监管体系。中央银行将会坚持监管于服务之中，以监管来促发展，要总结试点成功的经验，加快出台金融科技发展的规划，持续健全金融科技的监管体系，推动金融科技在守正、安全、普惠、开放的道路上行稳致远。我们仔细琢磨一下范一飞行长的说法，就可以看出方向是什么，目标是什么、要求是什么。我觉得我们的评选活动是符合这个方向的，希望大家朝着这个方向努力，去把金融科技创新工作做得更有成效。
据我们了解一些地方的金融监管机构也在积极拿出当地金融科技发展区域性的规划和区域性的办法，我想我们在这方面还是应该有一个信心。现在进入到5G时代，不是简单我们说的互联网时代，人与人、物与物，人与物之间广泛的互联，可能是社会生活形态，经济运行形态当中的一个重要的方面。那么在这样的情况下，我想金融业态必然会发生这样那样的变化，甚至是巨大的变化。在这个历史进程当中，我想我们无论是金融机构，银行证券、保险、基金金融机构，还是科技企业，实际上我们都会自觉不自觉地被这个历史的潮流裹挟着往前走。我们如果更主动更自觉地站在潮头，可能我们就会取得更大的主动性，我们的企业就会发展得更好。所以我想我们可以把自己从事的科技金融创新活动的，提高我们自己的站位，把它看得更重要，更具有历史的必然性，也更有自身的责任感，这样的话，我们在这个过程中，组委会也好、评委会也好，一定本着这么一个精神和大家一起齐心协力地把第四届金融科技创新案例评选做好。在前三届的基础上，我们也争取通过今年的评选能够形成一个更规范、更严谨的一个成文的一个评选的办法和制度稳定下来，以后大家金融机构也好、科技企业也好，每年有什么活动，都知道这个活动怎么办？我们拿出一个成文一个稳定性的办法出来。我就做个开场白，简单说这些，供大家参考，谢谢！