“碰瓷”行为，如何定性？-郑炜

“碰瓷”是生活中常见并让人深恶痛绝的行为。以非法占有为目的的“碰瓷”行为，一般都是两个阶段：一是“碰瓷”手段；二是获取财务。那么这一行为刑法上如何评价？

一、以危险方法危害公共安全

此类“碰瓷”一般是利用道路状况，故意驾车制造事故，如果是在人流集中的主干道故意冲撞被害车辆，极可能造成受冲撞车辆失去控制，进而发生其他碰撞等事故，这样的“碰瓷”可以认定为“危害公共安全”。

二、敲诈勒索罪

此类行为，通常是故意制造事故后，以抓住车辆不放或者其他方式强迫、威胁被害人来获得赔偿。

三、诈骗罪

如果故意隐瞒“碰瓷”事实，造成被害人误认为其有过错并给付“赔偿”，此时“碰瓷”人符合诈骗罪的构成。

四、抢劫罪

有些情形下，是团伙作案。在制造事故后，如果骗、敲等行为均没有达到被害人给付赔偿的目的，此时，“碰瓷”团伙会采取暴力手段，强行索要赔偿。在此情形下，已经完全构成抢劫罪。

总之，其实“碰瓷”行为，有多种打击的手段、途径。实践中因“碰瓷”被处以刑罚的案例也不少。但很多案件因为取证困难等原因，造成碰瓷行为并没有得到有效遏制，这是非常令人遗憾的。