返回目录：理财保险
中央人民银行联合十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(下称《意见》)规定，“除另有规定外，从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构”引发了市场较大的分歧。地标金融总裁刘侠风等业内人士认为，这意味着目前涉足P2P资金存管领域的第三方支付将全线撤离，银行将逐步介入全面监管。
但第三方支付银盛支付对《指导意见》的监管却有自身的解读，此前，银盛支付的董事长李鲁曾表示过，第三方支付的存管不一定要银行来做，但一定要纳入银行的托管范畴。
而上周举行的互联网大会中，中国银行协会党委书记王岩岫表示，互联网历经多年发展，目前已处于成熟阶段，但互联网金融的发展史却只有短短的几年，且没有明确的定义，现阶段应当关注互联网金融所带来的隐患。“由于金融从业者与消费者存在信息不对称的原因，导致在吸收持有资金、理财产品、股权众筹等金融交易过程中对消费者的权益保护层面带来很大的难度，所以必须对进行监管。”
P2P存管之路，到底谁来接？
点融网共同创始人、联合首席执行官郭宇航表示，指定银行作为资金存管机构，考虑的还是安全问题。他认为，银行做资金存管的好处在于监管流程非常清晰，银监会和央行对P2P的资金流向的实质监管也可以很直接，对整体的资金把握更清楚。其次，银行这么多年有着被银监会监管的经验，比起第三方来说在操作流程或安全性上更可靠。
银盛支付董事长李鲁认为“从目前人民银行对我们的监管来看，我们的资金纳入银行的监管范畴，即便我们做互联网金融托管，所有在体系内的资金被存款在人民银行的监管账户里，从目前操作情况来看，还是可以起到主管部门要求的风险管理的要求。”
在过去一段时间，尽管部分P2P宣布与银行启动资金存管业务，但是在监管尚未明晰之下，银行对于对接P2P一直心有疑虑———尽管可以获得存款资源，但有监管和平台跑路的风险。在银行规模化涉足P2P之前，第三方支付率先抢占市场。
“银行+第三方支付"：P2P资金存管未来发展路径
广州e贷总裁方颂表示，银行全面介入2000多家P2P公司的可能性不大。一是目前银行对接P2P系统，需要投入大量的IT技术进行开发，未必所有的银行均有动力。二是，从提供服务的角度看，银行在服务的灵活性和贴近性上未必比第三方支付更好。未来P2P资金存管或将采取“银行+第三方支付”分工的方式，由银行担任P2P公司的资金托管主体，第三方支付企业担任技术辅助方，这能最大地发挥各自的优势，使P2P得到良性的发展。