返回目录：理财保险
业绩是最公正的裁判。
2015年3月27日，重庆农商行（3618.HK）披露了2014年业绩报告，净利润68.13亿元，同比增幅13.27%，而稍早之前，重庆银行（1963.HK）同样披露了一份靓丽的业绩报告，净利润28.27亿元，同比增幅21.4%。
银监会数据显示，2014年全国的商业银行净利润为1.55万亿元，同比仅增长9.65%，这意味着，重庆农商行与重庆银行的利润增幅都远超国内同行。
黄桷树财经详细对比过两家银行的各项数据，比如，重庆农商行的在岗员工15740人，重庆银行在岗员工3581人，前者约为后者的4.4倍，但更值得关注的是，两家银行在经营业绩方面的对比。
一、规模和业绩的对比
（重庆农商行的LOGO）
重庆农商行财报显示，截止2014年末，重庆农商行的总资产达到6188.89亿元，增加1164.43亿元，增幅23.18%。存款余额达到4097.20亿元，增加618.36亿元，存量和增量市场份额均保持重庆市银行业金融机构第一。各项贷款余额2421.98亿元，增加369.45亿元。2014年实现净利润68.13亿元，增幅13.27%。
重庆银行财报显示，截至2014年末，重庆银行的总资产达到达到2745.31亿元，增加677.44亿元，增幅32.8%。存款余额达到1679.32亿元，增加191.31亿元，较2013年末增长12.9%。客户贷款和垫款余额为1041.15亿元，增幅17.5%，2014年全年实现净利润28.27亿元，增幅21.4%。
黄桷树财经点评：重庆农商行的“一哥”位置暂时难以撼动，其净利润是重庆银行的2.4倍，但或许是跟净利润基数有关，重庆农商行的净利润增幅不及重庆银行，公开资料显示，2007年以来，重庆银行的净利润增速一直保持在20%以上。
二、收入构成的对比
（重庆银行的LOGO）
2014年，重庆农商行实现净利息收入183.49亿元，同比增加26.46亿元，增幅16.85%，净利息收入占营业收入总额的92.66%；2014年，重庆农商行实现手续费及佣金净收入10.70亿元，同比增加3.90亿元，增幅57.36%，占营业收入比例较2013年上升1.23个百分点至5.40%。
2014年，重庆银行实现净利息收入62.32亿元，同比增加10.53亿元，增幅20.3%，净利息收入占营业收入总额的83.28%；2014年，重庆银行实现手续费及佣金净收入9.09亿元，同比增加2.64亿元，增幅41.0%，占营业收入比例较2013年同期上升1.18个百分点至12.15%。
黄桷树财经点评：净利息收入基本上属于靠天吃饭，技术含量不高，在利率市场化渐行渐近的时候，重庆农商行与重庆银行都在花大力气调整收入结构，试图增加中间业务的收入，仅仅从营业收入的结构来看，重庆银行的中间业务收入占比更高。
三、不良贷款率的对比
截止2014年末，重庆农商行的不良贷款余额为18.87亿元，较2013年末增加2.38亿元；不良贷款率0.78%，较2013年末下降0.02个百分点，
截止2014年末，重庆银行的不良贷款余额为7.32亿元，较2013年末增加3.77亿元；不良贷款率0.69%，较上年末上升0.30个百分点。
黄桷树财经点评：在中国经济进入新常态的大环境下，银行的资产质量确实出现了恶化的趋势，但从两家银行的不良贷款率和拨备覆盖率来看，资产质量总体可控。
四、贷款投向的对比
（重庆农商行的贷款投向情况）
从重庆农商行的贷款投向来看，制造业、水利和环境及公共设施管理业、批发和零售业分列前三位，占总贷款的比例分别为17.18%、10.51%、5.77%。（注：其他行业虽然是9.59%，但应该是多个行业的合计，故不考虑）
（重庆银行的贷款投向情况）
从重庆银行的贷款投向来看，制造业、水利和环境及公共设施管理业、房地产业分列前三位，占总贷款的比例分别为15.3%、14.1%、9.7%。
黄桷树财经点评：重庆农商行和重庆银行贷款投向的第一大行业均是制造业，而重庆农商行、重庆银行在制造业上面的不良贷款率分别为1.25%、0.92%。
（郑重声明：黄桷树财经刊登的文章如果信息不实或侵犯您的权利以及违规，请联系我们纠正，另外，请相关图片版权人联系我们支付稿费，黄桷树财经的个人微信号：river168888，微博：黄桷树财经）