返回目录：理财保险
3月26日，由英国智库Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院共同编制的第23期“全球金融中心指数”（GFCI 23）报告在中国青岛发布。
值得注意的是，本期指数显示，中国金融中心整体性崛起势头强劲，内地有上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、大连8个城市进入榜单。
该指数从营商环境、人力资源、基础设施、发展水平、声誉及综合等方面对全球重要金融中心进行了评分和排名。全球前10大金融中心排名依次为：伦敦、纽约、中国香港、新加坡、东京、上海、多伦多、日内瓦、悉尼、波士顿。全球金融中心发展呈现了以下新特征和新动向。
GFCI 23要点
第23期全球金融中心指数（GFCI 23）研究了110个金融中心。本期指数有阿斯塔纳、巴库、新德里和天津4个金融中心由候补金融中心名单加入到正式金融中心名单中，使得主指数的金融中心数量由92个增加到96个。目前候补金融中心数量为14个。
GFCI 23总共用了103个特征指标来编制指数，这些量化指标均由第三方提供，包括世界银行、经济学人智库、经济合作与发展组织和联合国等，还对2340位受访者进行了GFCI在线问卷调查。
全球主要金融中心排位战暗流涌动
西欧和北美地区的顶级金融中心已经逐渐丧失其历史统治地位，亚太地区排名前5的金融中心的平均得分现已超过西欧和北美。拉美地区和东欧/中亚地区的金融中心与其他地区的差距在第23期GFCI中有所扩大。
五大金融中心排名没有变化。伦敦和纽约保持了第一和第二的位置，不过它们之间的评分差距已微乎其微。
第23期“全球金融中心指数”排名显示，伦敦、纽约、中国香港、新加坡和东京再次名列全球五大金融中心。尽管这五大金融中心的排名在历次指数排名中基本维持了这一格局，然而值得注意的是，本次指数显示五大金融中心看似风平浪静下，“分化”趋势的暗流已在涌动。
作为全球顶级金融中心“纽伦港”，伦敦和纽约的评分差距已由上期的24分缩短为本期的1分；中国香港本期的评分大幅上升了37分，已远远超过了新加坡，同时，与排名第二的纽约评分差距仅有12分。此外，我国上海在本期金融中心指数的评分由上期的711分上升为741分，与东京仅有8分的差距，排名全球第6位，体现了其强劲上升的全球金融竞争力，形成对传统全球五大金融中心地位格局挑战之势。
亚太金融中心正在完成历史性超越
该地区前九大中心的评分与中国香港和上海的评分均有显著上升。这很大程度上逆转了它们在GFCI 22期中的低迷表现。
近年来伴随着亚太地区经济持续快速发展，以及受英国脱欧、美国贸易保护势力抬头等因素影响，国际金融专业人士普遍更加看好亚太地区金融中心的发展，亚太金融中心“赶超”欧美传统金融中心的步伐也在不断加快。
中国金融中心整体性崛起势头强劲
在本期指数中，中国内地有上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、大连8个城市进入榜单。总体来看，越来越多的金融中心城市开始被全球金融专业人士所熟知，本期中国内地金融中心评分出现较大幅度提升，中国金融中心呈现整体性崛起的强劲势头。
全球金融中心指数主编马克•耶恩德尔（Mark Yeandle）对中国金融中心建设取得的成就表示极大的认可，认为中国金融中心已展现了较大的市场需求优势，未来具有“广阔的前景和巨大的机遇”。随着中国金融改革不断深化和对外开放的不断推进，中国金融中心的竞争力将进一步释放，在全球的影响力将持续提升。
推进大连区域性金融中心建设
3月20日，辽宁省委常委、大连市委书记谭作钧到大连商品交易所调研时强调，全市各有关地区和部门要深入学习贯彻习近平总书记关于金融工作的重要讲话精神和视察大商所时的重要指示精神，持之以恒，久久为功，加快推进大连区域性金融中心建设。
要进一步完善大连区域性金融中心建设规划，制定年度工作计划，扎实推动规划落地落实。要结合大连实际，发挥区位和产业优势，抢抓金融业发展和新业态新模式带来的机遇，走出一条错位发展、特色发展之路。
来源：大连日报、新商报、英伦圈、金融城等
校对：张军