百色金融新闻网
您的位置:百色金融新闻网 > 理财保险 > 追问彭政纲:恒生电子HOMS系统是不是“股灾”罪魁祸首?-恒生homs系统

追问彭政纲:恒生电子HOMS系统是不是“股灾”罪魁祸首?-恒生homs系统

作者:百色金融新闻网日期:

返回目录:理财保险

最新资讯《追问彭政纲:恒生电子HOMS系统是不是“股灾”罪魁祸首?-恒生homs系统》主要内容是恒生homs系统,文/徐杰采访彭政纲显得很突然。就在此前,股市震荡,“杭州源头论”甚嚣尘上,恒生电子成为矛头所指。7月12日,中国证监会专门下发清理场外配资意见,一夜之间,米牛网、寻钱网等江浙几乎所有的民间配资公司纷纷公告停止配资业务,而位于杭州滨江区总部的恒生电子则显得更为“紧张”。,现在请大家看具体新闻资讯。

文/徐杰

采访彭政纲显得很突然。

就在此前,股市震荡,“杭州源头论”甚嚣尘上,恒生电子成为矛头所指。7月12日,中国证监会专门下发清理场外配资意见,一夜之间,米牛网、寻钱网等江浙几乎所有的民间配资公司纷纷公告停止配资业务,而位于杭州滨江区总部的恒生电子则显得更为“紧张”。

7月13日,周一,还未到9点正式上班时间,证监会稽查执法组突然造访恒生电子,核查有关线索,监督相关各方严格执行证监会的相关规定。而在一个小时前,恒生电子刚发布澄清公告说,目前市场上有谣传认为是恒生的HOMS系统导致了股市动荡的观点非常不客观,也非常不专业。

针对HOMS系统,恒生电子非常看中。恒生电子总部一楼大厅的纪实壁画上特别注明,2014年HOMS系统正式运营,其2014年财报也着墨较多。

在随后与彭政纲的采访中获悉,HOMS系统是恒生电子的创新业务,不过,正是该软件工具,令其毁誉参半,并进入监管层及公众的视野。

值得一提的是,从1995成立到2015年,恒生电子今年刚好届满20周年,而彭政纲正是恒生电子当初创立的关键“八将”之一。

与彭政纲的采访在这天的下午4点30分前后开始,此时,各种有关恒生电子被证监会调查的消息不绝于耳。采访地点就选在恒生电子公司附近的一间咖啡馆,在座的每人点了一杯果汁,彭政纲显得有些匆忙,不时查看手机,而随行的恒生电子董秘童晨晖的手机也响个不停。

我问,7月12日证监会发布实施《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》,公司在配合这一证监会的要求上,有何具体的措施?

彭政纲回应称,7月12日晚上,我们(恒生电子)专门开了个会讨论这个事情,当然,首先我们绝对支持相关部门的规定,怎么要求,我们就怎么做,这是监管部门的正式文件,连网信办都发文件了,所以开会一直开到晚上11点多,专门讨论如何配合这个文件。

随后,针对HOMS系统的渊源、场外配资的规模以及恒生电子对目前监管部门的各项要求的态度等这些市场关注的问题,彭政纲回答起来显得较为平缓,“证监会怎么说,我们怎么做,我们坚决按照证监会的制度执行”,他这样明确道。

较此前一问一答式采访,关于本次股市快速下跌的原因是由场外配资以及HOMS系统平仓引起,则令彭政纲情绪澎湃,话语多了起来。

彭政纲回应称,本轮股市大跌怎么形成的,监管部门肯定会论证并找到原因,而目前,有些认为是大股东减持,有些认为是配资,有些还有阴谋论,这些都会由监管部门去判断,但有一点是可以肯定的,与HOMS系统没有直接关系。

他现场列举,从6月15日到7月10日,沪深两市单边交易总量约为288649亿元,期间,他们平仓的市值是301亿元,平仓量相当于1.04‰,管用吗?为了更为具体的说明,他以恒生电子当天的交易情况为例,7月13日成交54亿元,按照1‰算就是500万元,500万元的单子根本砸不动整个恒生电子的盘子。

我再追问,从数据上看或许符合理性逻辑,但当时市场是“恐高“的,平仓行为会引发市场情绪的“恐慌”,以致产生“蝴蝶效应”?彭政纲坚称,HOMS系统平仓量不足以撼动这个大盘的趋势,如果存在蝴蝶,到底谁是这只“蝴蝶”,HOMS系统并不是这只“蝴蝶”。

彭政纲说,HOMS系统并非为配资开发的,而是为了解决阳光私募基金的系统需求,2010年立项开发的,2012年正式做出来的,当时股市还没有热起来,2012年5月份才正式上线,该系统全名为“恒生订单管理系统”。彭政纲认为,阳光私募对成本是极其敏感的,HOMS系统不仅减少了私募的系统支付费用,还有维护费用,减少技术人员、服务器购买,系统维护等,极大降低了私募的经营成本,促进了私募行业的发展。

第二天,《每日经济新闻》在头版位置刊登了这篇采访,因为抢先引起较大的反响,报道刊出后的,不少业内同行纷纷来电或者微信,问及能采访到彭政纲,是否与他本人有个人关系?需要说明的是,虽然这是我第二次见到彭政纲,但此前并无任何接触。

彼时,正是2014年马云旗下的融信入主恒生电子的投资者说明会上,彭政纲以及恒生电子其他高管坐在主席台上,因为牵涉到马云的入主,现场虚无坐席,他们向台下的基金、券商、媒体等极力消除马云带来的市场忧虑。对于我而言,我只是记下了彭政纲这位高管的姓名和长相。

当前,HOMS系统在这次“股灾”中定性如何,是无辜牵连,还是罪魁祸首,恒生电子将受到怎样的影响,监管部门仍在核查,结论目前还不得而知。不过,在此之外,应该引发反思的是,股市指数快速上升时,监管部门就已经意识到了需要降低杠杆比例以减少股市的泡沫,但为何未能防范于未然?

就在7月14日,香港中文大学知名教授郎咸平在杭州有一场讲演,我前去聆听,在谈及股市时,他认为,这一轮上涨由民营化改革带动的,但由于股东的套现导致“股灾”出现。他的统计数据显示,散户的成交量刚好与股东套现量存正相关,具体数字达到7.2万亿元,按照他的说法,既得利益群体的套现离场是股市震荡的重要原因之一。

然而,我们也可以试想,平仓应该是成熟的资本市场一种常见的现象,规模小的波动市场可以自行修复,大的波动也有应急预案予以应对,退一步来说,如果平仓能够带来股市趋势的变化,那侧面说明市场本身就是脆弱的。

HOMS系统本身只是技术工具,如果确实游离于传统的监管体系之外,肯定无法容忍,恒生电子及彭政纲的“辩”能否获得市场的认可,仍有待进一步观察。

相关阅读

关键词不能为空

经济新闻_金融新闻_财经要闻_理财投资_理财保险_百色金融新闻网