返回目录：理财保险
家长群已经成为很多父母的“心病”，虽然能第一时间获知孩子动态，但与此同时，焦虑、马屁、戏精、广告也随着群聊窗口一齐涌入。家长群虽然不见刀光剑影，却早已成为腥风血雨的江湖。
家长群的优先级程度可不比工作群低，必须给予最高级别的重视！开学短短才一个月，家长群就已经上了好几次头条。
先有家长开学三天就退出了家长群：
没过几天，“家长深夜在群里问老师睡了么”这事儿又上了热搜：
紧接着，一位家长妈妈在微信群“晒官谱”求老师照顾，也在网络曝光。
而这几日，开跑车家长被移除家长群也引起网络喧哗。
在小编看来，家长群不就是个学校和家庭保持联系的通道吗，怎么能有这么多故事发生？而后在网络上一搜，才知道自己想法太简单了，单“跑车家长被踢群”这件事，广大网友就争议不休。
网友各执一词 网友质疑：家长群无意义？攀比心理在作祟？
（截图自微博）
对此，网友观点不一。有人支持家长，建议家长退群转校，认为老师这是一种典型的仇富心理，还表示这是一种老师的官本位思想，认为老师的素质需要提高，甚至还有网友开始质疑家长群存在的价值。
也有一些网友认为，限制别人开跑车，孩子就不会产生攀比心理了吗？
某网友认为，大人不在那里比来比去，孩子知道车上的标志值多少钱？所以，关键还在于家长的教育方式。
网友@你在这呀11：我也觉得孩子不会多想，如果不是家长引导灌输，孩子根本就不懂这车值多少钱，孩子们大概只知道这车漂亮或者不漂亮。
不过也有网友表示支持老师的做法，表示小孩的攀比心理很强。
＠姜宝儿快看这里表示：“赞老师，现在的小盆友攀比心理真的很强，朋友有一次不能开车送孩子，让一个亲戚帮忙送，开着面包车，离着幼儿园大门大概100米的距离就要下车了，不想他同学看到他是被面包车送去的…”
开跑车接送孩子的家长和将家长移出群的老师，二者孰对孰错？
为此，小编也特意在网上搜索了一下，发现也有媒体采访了一些教育专家，专家又是怎么看待的呢？
专家谈：老师家长都有不妥
中国教育科学研究院研究员储朝晖在接受采访时表示：“这位家长的言语反应过激。这位家长太过简单地认为，用跑车送孩子就是‘给孩子最好的’。实际上，给孩子最好的，最关键的是你要给孩子为人方面的教育和引导。”
储朝晖还认为，教师和家长之间是一个平等、相互尊重的关系。只有树立一种平等的意识，才是培养孩子的最为关键之处，才是好的教育。
而21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为，家长开跑车接送孩子，说到底是家长的权利，是否引发攀比，这取决于教育引导学生如何看待家庭财富。于老师而言，老师不能因为开跑车就把家长移出群。家长群本质是工作群，要通过群布置学校工作，老师不能把家长移除家长群，这并非自发建群。
“难道为防止攀比，今后学校都要求所有家长骑共享单车送孩子上学？每个家的车不一样，就会产生攀比，引导学生正确看待家庭的经济条件也是教育的一部分。”熊丙奇表示。
中国青少年研究中心研究员洪明在接受采访时也表示，从老师的行为来讲，如果老师仅是因为家长用跑车接送孩子上学就把家长移除家长群，这是不妥当的。但是，从客观效果来讲，家长的这种行为确实有可能会助长孩子特别是经济上的攀比心理。
“这就牵扯到班主任的教育问题。因为家长经济条件、政治资本相差很大，以及社会上的不良的风气，家长有可能会有甚至是刻意的炫耀行为影响到孩子的心理。而老师则起到一种屏蔽的作用。这位老师的正确做法，首先应该是跟家长进行沟通，要让家长认识到这种现象的不合理性，把教育家长放在前面；其次，老师要渗入到对孩子及整个班级的教育，在班里树立一种良好的氛围，规范孩子及家长的行为。”洪明表示。
【小编有话说】
小编犹记得去年“家长群狂晒简历竞选家委会”的文章也曾轰动一时，好多家长表示惭愧得想退群，都是家长群惹的祸。可是，家长群本身又有什么错呢？小编认为，家长群的主要功能是工作交流群，以学校或班级通知为主，兼顾作业布置，其它的譬如文中提到的跑车接送孩子等事件，本就不该在群里公开说；老师和家长可以约定聊天规则，立好规矩，让家长群回归本位，发挥应有的作用。所以群是无辜的，关键得看我们怎么去使用它。还家长群一个清净，这还需要老师和家长共勉。