返回目录：理财保险
文/狮心
伟大的说谎者同时也是伟大的魔术师，任何拟具和把戏的运用都是为了让这场魔术能够以假乱真。
但正如魔术时刻面临被解密一般，谎言也有着它的天敌。印证着那句话，凡走过必留痕迹，在说谎的那个瞬间，在说谎后为遮盖谎言而尽力伪装时，总有一些细节在不经意间抓住你的马脚，将事实暴露于人前。
“真相都写在你的脸上”
09年时，一部关于微表情测谎的美剧《Lie to me》在人人网引起了广泛的讨论
该剧的灵感来源于行为学专家Paul Ekman博士的真实研究以及畅销书《Telling Lies》，每集剧情为一个简短的故事，主角Lightman通过对人的面部表情和身体动作的观察，来探测人们是否在撒谎从而还原事件真相。
剧中最经典的一句台词是“别对我说谎，真相已经被写在你的脸上。”
我们来看这部剧开篇的一个经典案例——谁向黑人教堂投放燃烧弹？
嫌疑人正在接受审讯，他涉嫌向黑人教堂投燃烧弹
根据屏幕播放的影像，此时烟酒火器局正在对州内最大的两座黑人教堂展开搜索，试图找出可疑物品即燃烧弹。此时，注意，嫌犯脸上开始有了微妙的表情。
嫌犯对此没有回答，却嘴角向上牵起，露出了一个非常淡的笑容。
他在暗自得意。
Lightman马上得知，FBI的设想出错了，燃烧弹并没有藏在这两所教堂。嫌犯脸上的这个笑容表示的是愉悦的情绪，没有被警方猜测到藏弹药的真实地点，令他对FBI不屑，同时显露出一个短暂的得意笑容。
第二个问题是“也许是市郊黑人区的一座较小的教堂？”嫌疑人回答，“What are youtalking about？”的同时，皱眉，右肩耸动。
与刚才对大教堂的猜测回以浅笑不同，这次对警方小教堂的猜测，嫌犯出现了皱眉言语反驳，这是情况不妙进攻的征兆，同时单肩抖动，克制情绪。
这说明，这个猜测十分正确。
下一个问题，是否在罗顿的教堂里藏了燃烧弹？
嫌犯眼神集中，嘴唇闭紧，皱眉、下巴微顿，这是一个愤怒的表情。人在自我利益受伤害时会出现愤怒的情绪，对应嫌犯的愤怒微表情，这是在企图隐瞒的事实被戳穿时所无法控制的表现。
案件至此水落石出，嫌犯果然招供了犯罪事实。
《Lie to me》的这个开篇利用细节推理恰当地诠释了微表情对人心理状态的分析助力。在掌握案件大致情况的前提下，根据问题—回应来观察对方的每一次表现，抓住刻意的微表的瞬间谎言便无处可逃。
微表情断案，有用途却不能作证据
有人可能会问，既然电视剧这么演，那么微表情能否作为断案的依据？
要知道，现实和剧本是有所出入的。尽管保罗艾克曼终其一生研究脸部表情辨识与人际欺骗并入驻陆军参谋部，尽管《FBI教你破解身体语言》的作者乔纳瓦罗是FBI反间谍的专家，尽管我国国内的微表情第一人姜振宇也自称经常与警方合作。
但，在“实际案例”中，连测谎仪都不能作为证据在法庭出证，微表情更不必提，自然是无法在法庭上作为证据呈现的。
那么研究微表情对判案还有用吗？
微表情不是鸡肋，它的用处在于锻炼人观察细节、审度心理的能力，并通过此种方式加强审讯技巧。
在美国就曾有过微表情帮助断案的案例。一个女人失踪了，这个案件没有任何线索。死者丈夫在镜头前哭得悲痛欲绝，结果凶手正是他。这个男人仰着头流泪，但人哭的时候眼泪与鼻涕会同时流出，仰着头可能会导致人体窒息。
老婆失踪却假哭，这个男人当然大有问题。虽然微表情不可就此断案，但却可以辅助警官对嫌疑人是否犯罪进行合理推测。针对一个可能性高的推测进行进一步的确认，施以审讯技巧，断案效率自然更高。
脸上出现这些微表情，可能是说谎的讯号
生活不像电视剧，身边也没有太多案件在随时发生。这并不代表微表情就与我们无关，人际交往中学会使用微表情这一非言语讯息去猜测真相，不仅有助于帮我们认清一些人，也是对生活的趣味探索。
除了上文分析的内容之外，当对方脸上出现以下这些微表情，他/她可能在说谎。
说谎者在说谎前可能会眼神飘移
说话时，视线偏移，手抚摸颈部，可能在撒谎
男性鼻子下方有海绵体，摸鼻子代表想要掩饰某些内容。
脸上肌肉短暂抽搐表示对方可能撒谎。因为人在撒谎时极力想控制脸部不要有异常反应，但是大脑会不自觉的条件反射似的引起脸部肌肉短时间抽搐。
当然，这些都只是猜测，还需要结合当时的具体情况来对这些微表情加以解读。微表情不能“断定”事实，它只是判断的辅助。