返回目录：理财保险
4月底，央视《新闻1+1》栏目针对“校园贷”市场乱象进行了专题报道。可能“校园贷”初衷是帮助学生更好地度过校园生活，享受校园生活。校园庞大市场下，也催生了一些“投机者”，通过一些不正当竞争机制，被欺诈分子所利用，降低审核机制，致使学生无脑袋，平台不设上限放贷，最终两者都收到伤害。这其中暴露的问题，需要学生提供信用安全意识，警惕校园金融欺诈行为，监管部门加强监管。
清华大学国家金融研究院副院长朱认为，从金融领域来讲，并没有“校园贷”之说，只是小额贷款发生在校园，服务校园人群，本质上就是各类消费贷和小额贷款。只不过是金融创新存在的一些风险。“校园贷”出发点是好的，但是部分机构为了数据、为了盈利，大大降低了门槛。相关机构应当恪守底线，把控好“借款人适当性”的问题，比如一次可以贷多少，可以贷多频繁，以及资金的用途等。
校园贷
近些年，“校园贷”负面新闻层出不穷，部分学生因为炫富跟风心理，为了第一笔借款，就得有第二笔、第三笔、第四笔，循环往复，以贷还贷，窟窿越来越大。从小小几千元慢慢滚到数十万万元，一个幸福的家庭一夜间坠入深渊。
2009年，因助学贷款的不良还款问题，银监会叫停了大学生信用卡。由于大学生难以通过银行整改信贷途径得到资金，而随着消费升级成长起来的他们迫切地需要另一只低门槛的信贷模式。2013年开始，分期乐、趣分期、爱学贷等“校园贷”平台纷纷进军高校市场。鱼龙混杂的信贷市场衍生了“裸贷”、高利贷。
4月初，银监会下发《关于银行业风险防控工作的指导意见》，提出重点做好校园网贷的清理整顿工作，禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务，剑指“高利放贷”及“暴力催收”。暂停涉嫌暴力催收、发放高利贷等违法违规机构的校园网贷业务，同时支持、鼓励具有较强管理技术和风险能力的合规类平台规范经营。监管部门的管控，加速了一些不正规的金融机构退场，完善“校园贷”市场机制构建。
根据教育部发布的《中国高等教育质量报告》显示，2015年中国大学生消费市场规模刚刚超过4000亿元。而由中国校园市场联盟发布的《2016年中国校园市场发展报告》显示，2016年，中国大学生消费市场总规模达到6850亿元，同比增长达到71.25%，大学生月均生活费达1423元。
5月份，中行建行浙商银行杀入 校园市场，银行校园贷产品在利率、费率上会有很大下调空间，不过，也必定将风控放在首位，所以在准入门槛，申请流程、授信额度等方面，都会谨慎很多，这也将校园贷从无序到有序一个改变。