返回目录：理财保险
作者：樊帅
执保案件（民事执行中，申请执行人一方申请财产保全的案件）要求执行法官要及时准确、快速行动，稍有疏忽、懈怠，被执行人就有转移财产的可能，当事人的合法权益无法得到保护。近日，扶沟县人民法院成功执结一件执保案，冻结被申请人河南许昌某农商银行的存款24811400元及利息。
申请人扶沟县信用联社与被执行人许昌某发饰有限公司，河南某橡胶股份有限公司，河南许昌某农商行借款合同纠纷一案，扶沟县法院作出裁定：冻结河南某农商行名下的银行存款24811400元，期限从2017年9月26日起到2018年9月25日止。该案的执行标的额巨大，创下了扶沟县法院的执行记录，承办该案的执行法官压力之大可想而知。
依照执行常规，法官上网进行查询，中国人民银行反馈结果显示：被执行人在四大国有银行和其他商业银行均开设有账户，但均不显示存款余额。作为被执行人的河南某农商行与公司、单位不同，是系统出现了问题还是需要技术处理？这一反常情况引起法官的重视。执行法官决定两手准备，一是继续加大查控力度，二是走访金融部门向上级法院请示，报告案情，争取支持。承办法官走访多个金融部门，均没有得到合理的解释，但法官们并不气馁，他们深知案件能否执结不是坐在办公室等来的，而是在路上跑出来的。于是，承办法官开启了该案执行的“长途车”模式。
此时，正逢秋雨连绵，法官冒雨往返扶沟、许昌、郑州、周口之间，到处咨询、请示、报告。首站是被执行人所在地许昌市，许昌市人行答复：人行作为管理机构，没有协助义务，只有经河南省人行协助查询，还需省高级法院批准，报省人民银行备案，由河南省人行开出协助查询通知，方能进行。法官随即来到省高级法院，省高院要求周口中院开出查询单，然后逐级上报。承办法官从郑州又赶往周口中院请示，周口中院执行局领导对此高度重视，及时开出查询单并反复研究讨论该案执行对策。
连续的冒雨奔跑，已过去了整整三天。功夫不负有心人，第四天，网络查控发现了被执行人的3个开户行：中国农业银行许昌某支行，中原银行许昌某支行，交通银行许昌某支行。但曙光初现又被拽入黑暗，系统显示对公账户异地查不出存款余额。此时，要精准查询只能到开户行所在地。兵贵神速，法官们顾不得休息，又冒雨赶往许昌市，但三家开户行查那家呢？考虑到农行与农商行的关系，凭着职业的敏感，法官决定先到农行许昌某支行查询。事实正如法官判断，被执行人有大笔存款在许昌某支行，遂给予足额冻结，该案保全完毕，最终得以执结。
标的额达上千万的执保案件，扶沟法院从立案到执结仅用了四天时间。该案承办法官锲而不舍、连续奔波全身心投入的忘我精神，充分体现了新时代执行法官的风采。