惊！*ST康得2019年一季度1.4亿利息收入实为利息支出？-利息支出

2019年7月17日，*ST康得五位小股东到江苏省证监局反映公司可能被强制退市的相关问题，该局四位工作人员接待了来访人员。在交谈中，有工作人员回应康得新2019年一季度1.4亿利息收入时称，1.4亿不是利息收入，而是利息支出，是康得新财务人员写反了。

对于这种说法，大多数康得新的小股东均表示接受不了，很多人是通过1.4亿利息收入判断122亿银行存款的真实性的，如果仅仅是因为财务手误写错了，WTF！

那么，这么收入变支出到底是否可信呢？真相君紧急对康得新的利息问题进行了分析。

一、利息收入在财务报表中的体现

利润表：一般来说，财务费用的大头是利息支出-利息收入，从2018年一季报可以看出，财务费用是2亿元，利息支出-利息收入=1亿元。而在2019年一季报中，财务费用是1.75亿，利息支出-利息收入=-1.3亿，这显然是不正常的，而且如果是填反了的话，则利息支出-利息收入=1.3亿，则更为合理。

财务费用是指企业为筹集生产经营所需资金等而发生的费用。具体项目有: 利息净支出(利息支出减利息收入后的差额)、汇兑净损失(汇兑损失减汇兑收益的差额)、金融机构手续费以及筹集生产经营资金发生的其他费用等。

现金流量表：利息收入应该填入“收到的其他与经营活动有关的现金”这一栏。根据新《企业会计准则第31号——现金流量表》，企业里自有资金在银行的存款利息，应填现金流量表中“经营活动产生的现金流量中：收到的其他与经营活动有关的现金”。

可见，2019年一季度康得新收到的利息收入不超过2139万元，不可能是1.4亿元。

二、对比2018年一季报

利息收入：2018年一季报利息收入是7038万，货币资金197亿；2019年一季报货币资金143亿，显然1.4亿的利息收入是不太合理的，而1049万又太少，那么1049万会不会就是真实的利息收入呢。

我们再来看一下与北京银行的《现金管理协议》，根据协议，内部资金计价（就是利息）没有约定，以活期利率计，122亿资金*0.35%的活期年利率/4=1067万元，比较接近报表中所填的1049万元。

利息支出：从报表可以看出，2019年一季度有息负债包括短期贷款53亿，长期借款和债券44亿元，合计约97亿元，2018年一季度分别为73亿元和44亿元，合计约117亿元。2018年一季度利息支出为1.78亿元，从比例来看，2019年一季度利息支出1098万元显然不合理，而1.4亿元就比较合理了。因此，2019年一季报1.4亿元应为利息支出。

综上，康得新2019年一季报的1.4亿元利息收入，实为利息支出的可能性非常大，可能很快会看到公司的更正公告了。

三、1.4亿利息收入变利息支出，是否意味着北京银行122亿存款没了？

并不，北京银行的122亿存款真假，与利息是1.4亿还是1067万没关系，只是内部资金计价价格（即利率）的变化而已。根据《现金管理协议》，利息也并不是北京银行支付的，而是由资金的实际占用者康得集团按照内部资金计价支付，只不过对外显示为存在北京银行122亿资金的利息而已。

更令人费解的是，在康得新2018年度业绩网络说明会上，公司财务总监王瑜曾反复跟股东确认1.4亿利息收入主要来自于北京银行。如果确实是财务手误填反了，那么财务总监怎么敢如此放肆信口开河，如果放肆故意欺骗广大股东？而如果财报没有出错，确实是1.4亿利息收入的话，又存在诸多不合理之处？

康得新之所以走到今天，完全是以钟玉为首的管理层肆意践踏法律法规，毫无底线，极其卑劣，希望公司新管理层能尽快拨乱反正，给广大员工股东一个说法！