摘要：特朗普"金融武器"亮剑，土耳其和阿根廷倒下，然而对中国无效？

世界三大评级机构,评级可毁灭一个国家(标普、穆迪、惠誉)

如果说美国"霸权主义"可以通过武器来毁灭一个国家，那么标普可以用评级来毁掉一个国家的经济。自然，标普也是美国的公司。目前国际上公认最权威的三家专业信用评级机构有三家：标普、目的和惠誉。

三大评级机构厉害之处

早在1998年亚洲金融危机，一夜之间三大评级机构将多数东亚国家主权评级降低。从客观上讲，加速了金融危机。毕竟全世界的投资者都认定这三家机构的评级。

近一点的案例当属土耳其，土耳其经历过去10年经济增长奇迹，GDP增速基本保持在10%以上增长，甚至有时保持在15-20%增长。2018年一季度GDP增长速度约为22%。因为现任总统埃尔多安"不听"特朗普的话，在特朗普的"大棒"挥舞下。标普首先将土耳其主权信用评级从BB-降至B（垃圾级），穆迪不甘落后，顺手也"送"给土耳其一个垃圾级。最终，里拉年初至今暴跌逾40%。

另一个便是阿根廷，在三大机构的评级推波助澜下，阿根廷比索兑美元贬值超50%。

这两个国家短期经济基本凉透了。可以说，三大评级机构算的上是美国的"金融武器"。

一个标准，两套评级结果

举个例子，同样一个指标两种天差地别的评级。美国国债总额超过21.5万亿美元，占GDP比重高达110%。巴西国债总额约为5.2万亿里亚尔，占其GDP约74%。结果只有标普曾经给美国评级由最高级降至AA+,穆迪和惠誉一直给的都是最高的信用评级。可是到巴西这，那就不好意思了，穆迪很"客观"给了一个垃圾级信用评级。

三大机构也曾对中国下手

2017年5月和9月份，穆迪和标普分别对中国主权信用评级进行了下调。但是中国的债市、股市、楼市以及人民币却几乎没有受到影响。主要原因有两点：

• 1、 中国经济稳定

中国经济从改革开放以来，稳步的告诉增长，到目前已经实现了软着陆。并不像阿根廷、土耳其这类新兴市场国家般脆弱。过去20年中美GDP总量的对比，从当初的近10倍的差距，到如今中国GDP总量达到美国的60%。根据相关数据显示，2025年中国或将赶超美国成为世界第一大经济体。

• 2、三大评级方法上存在一定的局限性

对于中国经济发展路径、增长模式、体制特点的认识存在局限性对中国经济良好基本面和发展潜力存在误读。国际市场上成熟的专业投资者，都建立了内部独立的风险定价体系，对中国的真实主权信用状况，会作出客观判断。

总之，三大评级机构也许能配合特朗普的"大棒"收割一些相对"脆弱"的新兴市场，但这个"金融武器"对中国是无效的！打铁还需自身硬，相信中国的实力已经让全世界人都见识到了。你评还是不评，实力就在那里！

• （严正声明：本文为第一白银网编撰，转载前请获得授权，转载请注明出处！）