返回目录：理财保险
村镇银行和农村信用社到底哪个更正规？这个不能简单的从几个方面去对比，因为村镇银行跟信用社都是目前我国法人机构数量最多的两类银行，两者的法人机构数量都在1000家以上，因为数量多，所以每一种类型银行内部问题都不同，所以具体哪个好，哪个不好要看具体的银行吧。
从整体来说我认为村镇银行跟信用社是一样正规。
不论是村镇银行还是信用社，都是目前我国银行业的重要组成部分，他们都是经过银监会正式批准成立的正规银行机构，所以会受到各类监管，有各种考核。比如资本充足率，不良贷款率，存款偏离度等等。
如果各大银行都能够严格按照监管部门的监管政策和考核机制执行，那不论是村镇银行还是信用社其实安全性都是一样的。 但由于信用社以及村镇银行的机构数量比较多，每个银行的实际管理水平以及人员素质都不一样，所以导致个别银行对监管政策的执行和落地都会有很大的区别。
因此不论是农村信用社还是村镇银行都有表现好和表现差的，从这个角度来看的话，农村信用社和村镇银行的安全性其实是一样的。
但从规范性来说，我认为村镇银行要比信用社好一些。
为什么说村镇银行的规范性要比信用社规范呢？这就得从两者设立的条件和股东结构说起。
信用社一般是由当地的企业或者辖区内居民入股组成的，因此信用社的总体管理水平并不是很高，目前有一些偏远地方的信用社人员素质差，管理混乱都是很正常的。
而村镇银行的设立条件和门槛都要高一些。根据《村镇银行管理暂行条例》第二十五条规定，村镇银行最大股东或惟一股东必须是银行业金融机构。最大银行业金融机构股东持股比例不得低于村镇银行股本总额的20%，单个自然人股东及关联方持股比例不得超过村镇银行股本总额的10%，单一非银行金融机构或单一非金融机构企业法人及其关联方持股比例不得超过村镇银行股本总额的10%。
也正因为有这个法律规定存在，所以目前很多村镇银行的发起人都是一些大银行，而且这些大银行的占股比例都比较高。比如前两年建行出售的一些村镇银行的持股的比例就超过50%。
而且目前很多村镇银行的管理人员以及主要人员都是从这些控股银行派过去的，这些村镇银行的管理规范也是参考这些大银行来，所以从管理水平和规范来看，村镇银行要比现实更好一些。
而且从实际的表现来看，村镇银行被监管部门处罚的数量要比信用社少一些，比如最近几年银监会开出的罚单，有不少都是跟信用社不规范有关，村镇银行被罚的数量就相对少一些。