自六月以来，P2P似乎进入了暴雷的高潮！

据统计，2018年6月停业及问题平台数量为80家，其中问题平台63家，停业平台17家。而7月暴雷现象似乎更加集中，7月的前9天，已经有32家平台接连炸雷。

P2P何去何从？

投资者如惊弓之鸟，资金在恐慌中疯狂挤兑，加速撤离，紧接着就是平台逾期、经营不善、清盘、跑路。P2P行业一夜之间声名狼藉！

新华社、人民银行等为P2P正名

新华社、银保监会、人民银行接连发声，为P2P行业发展注入强心剂！

7月6日，新华社发表文章《“爆雷潮”之后，P2P行业将走向何方？》，文章评论道：“优胜劣汰是所有行业发展所遵循的规律，不能因为短时间内出现的问题就一味地否认它，P2P行业能够覆盖银行等金融机构无法提供资金支持的领域，也是近年来我国大力推进数字普惠金融的缩影。”

7月8日，中国银行保险监督管理委员会国际部负责人范文仲表示，网络借贷不能一棒子打死，未来会涌现出真正优秀的网络信贷企业。

互联网金融风险专项整治会议

7月9日，中国人民银行官网发布公告称，近日召开互联网金融风险专项整治下一阶段工作部署动员会，再用1到2年时间完成互联网金融风险专项整治。

对此，小诺想告诉各位铂星人：P2P理财，这种互联网金融形式已经诞生了10年。在这10年里P2P理财经历了无人问津、野蛮生长、国家监管的历程，现在正进入一个新拐点——朝着更健康、更安全的方向不断发展。P2P带来的价值不容置疑，互联网金融行业前途必将是一片光明。

P2P为客户带来9%的平均收益

P2P理财发展这几年，让投资者享受到了比银行储蓄还高的收益，这个事实改变不了。

银行理财年化收益3%-5%，而P2P理财模式却可以达到6％-13%，殊不知这才是投资者应得的收益！投资者承担了相同的风险，却让银行赚走了一半，这是金融行业的信息不对称导致的。银行高利润的背后，虽然合法，但却未必是理财道路上唯一的选择，应该充分肯定P2P的价值。

P2P理财平均9%的收益率

P2P能做到这些，完全是因为P2P是建立在互联网基础上的金融，投资人和借款人可以直接实现资金的对接，借款人愿意支付的高利息可以直接转化为投资人的高收益，而P2P在其中只是担当了信息传递者的角色，收取少量的居间费用。这是银行目前所不具备的。

新华社评论也提到：“优胜劣汰是所有行业发展所遵循的规律，不能因为短时间内出现的问题就一味地否认它。”我们需要用批判的眼光去看待P2P，不要因为现在P2P发展出现了一定阻碍，就否认它曾给投资者创造的巨大价值。

P2P现在正处在一个行业发展关键期，我们有必要携起手来，为投资者创造更加健康、更加开放的投资环境。在监管整顿下，P2P行业也将朝更健康的方向发展，风险会进一步挤出，P2P必将迎来一个更美好的明天。