返回目录：理财保险
Part.1
指数基金之父约翰·博格尔认为“利润等于总收益减去成本”。
好比同样是开早餐店的A和B，一年下来两家店的收益都为30万，而A的开店成本是10万，B的成本是15万。
很明显，A的盈利能力要比B的强。
怀着让广大投资者受益的理想，约翰·博格尔开创了全球第一支指数基金，将管理费降到了0.1%！
这是什么概念呢？对比一下就知道了：
当时基金行业的平均管理费是1.5%，约翰·博格尔的指数基金在起跑线上就可以为投资者省下1.4%的开支。
就是说如果投资指数基金和其他基金，从一开始指数基金就领跑1.4%的收益。
省到就是赚到，加上长期复利作用，投资者受益更大。
股票亦然，不管输赢各种费率都是要交的，所以深谙股市的老股民或熟悉基金的老基民会容易明白，投资中侵蚀收益的元凶之一就是费率。
这也是我喜欢指数基金的其中一个原因，便宜。
Part.2
此外，一般来看场内基金的费率比场外基金的低，拥有一定的成本优势。
再者，场内基金相对于场外基金的股票持仓比例更高，比如场内沪深300的业绩比较基准一般为“沪深300指数收益率×95%+商业银行税后活期存款利率×5%”；
而场内的业绩比较基准中存款的比例很低，甚至为0.
所以跟踪同一指数的场内基金会比对应的场外基金表现更为活跃。
举个例子，一般我是建议刚接触基金定投的朋友选择沪深300指数，而它对应的基金不少，比如
场内的：510300 华泰柏瑞沪深300ETF510310 易方达沪深300ETF
场外的：110020 易方达沪深300ETF联接481009 工银沪深300指数A519300 大成沪深300指数
（PS.此处纯粹举例，不要抄作业哦！）
近期5只跟踪沪深300的基金收益率走势对比
（数据来源：Choice金融终端）
可见，两只沪深300ETF在行情向好的时候，收益更佳。当然，如果行情不好，ETF类的基金有可能波动更大。
所以稳健型投资者选择定投场外沪深300会相对安全一些，而积极型投资者选择定投场内ETF基金可以争取更多的收益和获得更好的成本优势。
Part.3
买基金要省钱获得成本优势，可以货比三家，看看哪个平台更为优惠。
传统的基金销售渠道有：
基金公司银行、保险公司、证券公司等第三方基金平台
一般不建议在基金公司开户，因为麻烦，只能买自家公司的产品。
而银行和保险公司，代销的品种少，还要多一层费用，也不建议。
而证券公司和第三方平台虽然也是代销基金的，但胜在品种多，开出的费率也会低一些，不时还会有优惠活动，因为可以薄利多销。
不过第三方平台只能开通场外基金账户，如果你想参与场内投资，还是建议在证券公司开户，场内场外的基金都可以买得到。
其实我说过股票账户的大用途的，比如国债逆回购、可转债等都要有股票账户才能参与，开个户留着备用也是可以的（2016年新规规定每人能开3个A股账户）。