返回目录：理财保险
近日，以太坊君士坦丁堡硬分叉引发热切关注。虽然热度不似去年年底的BCH分叉之争，但依然争议不少。
最初这次硬分叉时间定于去年11月，后由于各种问题，以太坊社区主要利益相关者决议推迟至今年的1月16日（也即今日）进行。
但就在业内一众人士屏息以待这一刻到来之时，以太坊官方社区今日早间发布公告称，由于发现一个可能会影响智能合约的安全漏洞，原定于今日进行的分叉再次延期。目前具体升级日期未定。
在过去半个月时间，业内已对这次升级多有讨论。不管是这次分叉提议将挖矿的区块奖励从3 ETH降低到2 ETH，延期难度炸弹，还是将PoW转为PoW和PoS的混合共识算法…都将直接带来以太坊的减产，性能的提升，以及商务化能力的加强。
但除此之外，这次硬分叉还将给以太坊生态带来哪些影响？会否提升以太坊Dapp应用的活跃度，从而对EOS生态造成冲击？从基于PoW的共识机制转为PoS，以太坊显卡挖矿的时代会在哪一时刻终结？
…
针对这一系列问题，互链脉搏邀请到了Wanchain全球副总裁、网录科技副总裁李尼，NULS技术产品负责人王志坚，星云研究院资深研究员汤载阳博士以及达令智库研究院，以一览该领域的权威专家、学者的看法。
（Wanchain全球副总裁、网录科技副总裁李尼 Via BARIC）
（NULS技术产品负责人王志坚）
（星云研究院资深研究员汤载阳博士）
（图：达令智库研究院）
以下为圆桌实录：
互链脉搏：此次以太坊硬分叉，将从PoW转变为PoW和PoS的混合共识算法，将给以太坊社区带来哪些变化或影响？
李尼：这次以太坊的君士坦丁堡分叉，并没有从PoW转为PoS共识算法，它现在依然以PoW为主。虽然以太坊的Casper（PoS项目组）现在已经在试运行状态，但在100个区块中，大约有1块是通过PoS来实现的，而剩下的99%的区块依然由PoW来实现。针对这次以太坊的硬分叉，可将其理解为类似互联网的手机APP的一次升级，区别在于后者是一种中心化的软件，在服务器上就能完成升级，而前者是去中心化的社区化管理的系统，所以升级会引发较大关注。
但从技术本质上来说，此次分叉只对一些协议进行小的修正，并不算是非常大的一个更新。
王志坚：POW和POS混合算法早在2012年的点点币中已经运用了，本次升级采用混合算法是为了提高以太坊的效率。当然Vitalik也公开说过，这是一次升级，当然，在这次升级中，可能会出现矿工的分叉，但是这个分叉我认为对以太坊社区影响并不是很大。因为从ETC当初分叉来看，并没有消弱以太坊社区，因为以太坊升级是大势所趋，想要进一步发展的必经之路。
汤载阳：首先这次升级代表了以太坊想要切换到Casper的决心，在下个难度炸弹触发之前，矿工有一年时间完成挖矿模式的切换，对此矿工可能需要囤积一定量的ETH，这对于整个交易市场一定会产生影响。
达令智库研究院：其实以太坊的硬分叉并不是一种突发事件，它的发展阶段从前沿到家园到大都会到宁静，都已经被以太坊开发社区规划好，所以对于共识机制的切换社区很多人已经做好心里准备，矿工们根据升级规则，从老链迁入新链，产生社区分歧的可能性很低。这次以太坊硬分叉主要的几个变化以及可能对以太坊社区产生的影响有几点：
1、 难度炸弹延期，以太坊区块奖励从3个变到2个。
2、 以太坊升级后，将会有5%-10%的提升，对于一直被诟病的性能问题开始出现一些提升的利好信号。
3、 以太坊主网提出升级的5个方面，EIP14514E2 83S4，主要升级是在底层虚拟机、智能合约数据存储方式以及通证经济方面。
互链脉搏：这次分叉，区块奖励将从3 ETH减少至2 ETH，这意味着矿工们的挖矿奖励将减少33.3%，会否造成一批矿工的离场或迁徙？
李尼：个人认为，把区块奖励从3 ETH减少至2 ETH，这是从经济角度来调剂矿工挖矿的动力，从而为从PoW转向PoS做准备。
如果这次分叉将区块奖励减少到1个ETH，对以太坊的矿工冲击太大，大矿主可能会把现有算力投向别的币种进行挖矿，从而导致以太坊的整体网络算力出现大幅下降。这种偶然性的大规模下降非常危险，可能会遭黑客利用，对算力进行51%攻击，出现双花情况。延伸而来，大量的矿工可能会造反，以太坊生态也将出现信用危机。
从这一层面分析，将3 ETH 减少至2 ETH，更多的是一种商业行为，而非技术行为。
根据分叉修正的协议来看，他们将挖矿难度炸弹大大往后拖延，某种意义上也是对矿工的妥协和安抚。至于会不会造成矿工的离场和迁徙？个人觉得不会。因为现有的矿主，大多采用组合性挖矿。谁的挖矿收益更高，矿主自然闻风而动。
王志坚：如果大部分交易所支持这次分叉，并一直支持以太坊原链，那么以太坊原链会一直有交易市场，就会有一部分矿工为了维护利益，或者短期没有转到新链上的继续产出，所以以太坊原链继续发展的可能性非常大。但是长期来说，以太坊原链已经遇到了发展瓶颈，改变共识机制是势在必行，未来一定是升级链会蓬勃发展，原链将会逐渐随着一些应用或者用户转移而被减弱。
汤载阳：这次升级中最受关注的EIP 234改进方案主要包括挖矿奖励的降低以及难度炸弹推迟。直觉上看，单个区块奖励降低了三分之一会对矿工造成不小的影响。但如果我们回顾比特币前两次区块奖励减半的历史，就会发现每次奖励减半都会伴随着比特币价格暴涨。当然并不是说两者一定存在某种关系，真正影响矿工这个行业的决定因素还是市场的供需平衡，当大众对ETH或者整个数字货币市场看好时，ETH自然会拥有较高的价值，此时即便挖矿产量降低仍然会吸引大量矿工参与。
达令智库研究院：坦白来讲，这并非第一次以太坊调整奖励，大都会阶段的第一次拜占庭分叉也曾将挖矿奖励从5ETH减至3ETH。以太坊是一个不断增发的货币，它更多的是通过减少新增ETH供应来减少通货膨胀。
从矿工的角度出发，影响其是否继续挖矿的因素很多，电费成本、哈希值难度以及ETH价格。区块难度是衡量找到正确哈希难度的指标，难度越高，矿工则需花费更多的精力来尝试验证区块。哈希值难度的变化与市场和电价有很大关系，而市场的走低让部分矿工已经选择离开以太坊网络，目前的哈希值和难度已经降到了2018年2月的水平。同时此次分叉，则推迟了难度炸弹的生效时间。
区块奖励的减半是以太坊社区用来调节通胀的手段，但是当前矿工不得不考虑的直接因素则是收益，当前以太坊挖矿收益现状以及市场现状则有可能倒逼矿工去挖一些收益较高的小币种，进而造成矿工的流失。但是如果ETH未来通胀的减少能对市场产生积极影响，则有可能吸引矿工重回网络。
互链脉搏：业内人士认为，随着以太坊的不断升级，以太坊用显卡矿机挖矿的时代肯定会终结。对此，您怎么看？
李尼：暂不提是ASIC或者GPU挖矿，仅就挖矿这一行为而言，以太坊肯定会转为PoS的共识而彻底消除算力挖矿的行为，估计最早会在2019年年底或者2020年初这个时间。
鉴于PoS共识机制是根据用户持币的数量和时间来动态选择和决定，只要以太坊完全从PoW切换至PoS，在其之后将没有挖矿这么一说。
所以，2019年这个过渡期内，会不断降低显卡挖矿的比例，从而增大GPU的挖矿。
王志坚：短期内不会终结，因为大部分矿机闲置也会是闲置，只要在成本合适就会参与，收回投入的成本。这回肯定会造成一部分的矿工退出。未来除了BTC之外的POW机制我认为将会被逐渐淘汰，特别是面向生态的这些公链。因为POW机制下产生的成本已经完全不足以支撑生态发展的成本，这个是自然规律。
汤载阳：因为这次升级并没有采用抗ASIC算法，所以很多GPU矿工怨声载道。从以太坊的升级路线来看，基于PoS的共识取代纯粹的PoW是不可避免的趋势。因此无论是GPU矿机还是ASIC矿机，在未来一定会受到冲击。
达令智库研究院：这次算法的修正无疑是对ASIC矿机一次致命的打击。未来是否有变化，这个还是要看以太坊社区长期的态度。短期来看，这个可能性会比较低。
互链脉搏：去年EOS主网的发布，一度带来DApp应用的猛增，活跃度也大大提升。此次以太坊硬分叉，也将迎来性能的提升，届时Dapp的负载能力也会增强。您认为，ETH这次分叉会对EOS生态造成冲击，从而维持“公链之王”地位吗？
李尼：去年EOS主网上线带来应用的火爆，最主要应得益于EOS采用的是DPOS这一共识机制，它大大提高了运算的速度和节点出块的效率。从这一意义上来讲，EOS的性能明显要高于比特网络和以太网络。
但从“不可能三角”理论来看，EOS的DPOS机制虽然提高了网络效率，但它更偏向于中心化的方式。个人认为，EOS并不是完全解决性能问题的最终途径，而更类似是一个折中方案。在基础的密码学共识和革命性的核心算法出现之前，DPOS只是很多公链选择的一个折中方案。随着一些新的共识逐步冒出，新的区块链项目将改用新的更好的共识，可能DPOS这种共识会慢慢被取代。
当然，以太坊转向PoS，好处非常明显。第一，它减少了大家对其浪费资源去比拼算力的质疑；第二，真正实现PoS共识之后，其效率速度将大大提高。但具体多高还未测算出来，但估计还是会略低于DPOS。
王志坚：以太坊目前来看依然是公链之王，虽然EOS生态发展很快，短期内发展了大量的DApp，但是EOS的经济模型在很多时候限制了EOS的用户生态发展，使用成本会很高，而且大多是菠菜类型的应用，未来注定EOS的生态未来不如ETH的强大，因为EOS的设计上就不如ETH开放。当然EOS如果侧链生态发展起来，也是很有可能超越以太坊的，因为以太坊的底层发展改进不如EOS灵活。
汤载阳：以太坊这次升级包括了五项改进方案，除去争议度最大的EIP 1234之外，其余四项提案都对性能有一定程度的提升，其中EIP 1014包括了state channel等扩容方案，对DApp调用性能应该有较大提升。但实际情况可能需要等到版本正式上线后再观察。
达令智库研究院：ETH硬分叉要认识到这几点：
1、主要提出了可拓展性的解决方案以及奖励；
2、把pos作为新的共识协议带到以太坊网络；
3、以太坊有较高的使用率和活跃开发者。前两点是未来即将做出得改变，提高tps，第三点是现在拥有的很高的活跃开发市场。
数据显示，以太坊上开发人员多，但Dapp并不怎么受欢迎。这次改变据说可以达到500笔左右/秒，在一定程度上可以缓冲dapps上的交易，加之很高的活跃开发者，对于eth来说，对于冲击eos生态是一个机会，在一定程度上回击eos，巩固“公链之王”。
互链脉搏：以太坊的公链技术在后来成为很多公链的参考。此次分叉对公链在技术发展而言，有什么提示？
李尼：以太坊作为“公链之王”是毋庸置疑的。从技术角度来讲，这次分叉是硬分叉，在社区里达成了高度一致的共识，且不会像上次ETC分叉那样在新的链上部署新的应用。所以这次更像是一种升级，而不是典型意义上的分叉。
对于其他项目而言，这次分叉最大的借鉴意义就在于，以太坊为何要实行这次升级的目的——最终实现PoS共识机制。
事实上，PoS机制非常难实现，但是对于区块链来说非常有价值和有意义。它绝不像DPOS这类的折中方案，而是在密码学和共识上真正具有很大突破的存在。所以即使像以太坊这种具备强大社区和技术力量的公链都很难一步实现。这是所有新项目值得借鉴的方向——若要真正实现区块链的去中心化和民主化，就要考虑更加公平，民主的节点机制和方案。
对于区块链从业人员来说，还是要从底层技术上做一些核心的突破，而不要为了满足一时需求，去学习一些可能不是最终方向性的东西。
王志坚：公链底层架构和共识机制对一个公链至关重要。所以那些不具有独自创新能力和独立的底层架构的的公链将会发展越来越困难。当然这个只是从技术和应用发展层面来看，从经济层面来看，资本是喜欢POW共识机制的，其实投入矿场比投入币来获得权益要稳定得多。所以资本的推动下一些POW的公链也会得到短期的一些发展，但是长期来看，一个面向生态的公链，必须要有高并发，可扩展，低门槛，这样才能支持更好的生态发展。
汤载阳：在2018年9月以太坊就曾尝试完成测试网的升级，但直到10月还是宣告失败。其中一个最重要的原因就是没有足够的矿工节点完成升级。实际上“君士坦丁堡”版本升级并没有引起大规模社区意见分歧，仍迟迟不能完成升级，其本质原因就是节点无法实时升级，这也是目前公链普遍存在的问题。
达令智库研究院：提示有如下几点：
1、以太坊这次分叉计划将挖矿奖励做了调整，通过产出降低来控制以太坊的通货膨胀。
2、以太坊将PoW转向PoS，这将是一个过程。目的是解决收益垄断、降低消耗。
3、融入新技术提高以太坊的可拓展性。例如：分片、雷电网络等等。共识机制上，由POW转POS也是为了可以运用分层技术，目的是为了提高性能，从dapps满足用户交易，提高竞争力。
归根结底，从市场价值调节、运营消耗成本、未来用户体验三点考虑，以太坊确有很多地方，可以作为其他公链的借鉴。